Решение по делу № 2-37/2011 от 21.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.,

с участием прокурора Кипрушева Д.Н.,

при секретаре Лютоевой Е.М.,

рассмотрев 21 января 2011 года в открытом судебном заседании в селе Айкино <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гражданское дело по иску прокурора города <АДРЕС> поданного в интересах МО ГО "<...>" к Шкидину Н.А. о взыскании суммы в счет возмещения средств потраченных на выезд бригады скорой медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города <АДРЕС> обратился к мировому судье с исковым заявлением в интересах МО ГО "<...>" к Шкидину Н.А. о взыскании суммы в размере <...> рублей 27 копеек в счет возмещения средств потраченных на выезд бригады скорой медицинской помощи.

В судебном заседании прокурор Кипрушев Д.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и в их обоснование пояснил, что в связи с совершением ответчиком в отношении <ФИО1>  преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и вызова к месту происшествия с целью оказания неотложной медицинской помощи пострадавшему <ФИО1> бригады МУЗ "..." из бюджета МО ГО "<...>" были затрачены денежные средства в размере <...> руб. <...> копеек. Также поддержал и представленный расчет.

          Ответчик в судебном заседании возражал против иска указав, что прокурор необоснованно вышел с иском к нему, поскольку оказание медицинской помощи является бесплатным.

          Заслушав прокурора, ответчика, проверив и оценив материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Действительно приговором <...> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> Шкидин Н.А. признан виновным в совершении преступления совершенного в отношении <ФИО1> и предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

            Согласно расчета за оказанные медицинские услуги, сумма затрат из бюджета МО ГО "<...>" в связи с выездом к месту происшествия с целью оказания неотложной медицинской помощи пострадавшему <ФИО1> бригады МУЗ "..." составила <...> рублей <...> копеек. Данный расчет каким  - либо образом ответчиком не оспорен, в связи с чем мировой судья признает его верным.

   В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

   При изложенных обстоятельствах требования прокурора являются обоснованными в связи с чем подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.  

Следовательно с Шкидина Н.А. в пользу государства подлежит взысканию и государственная пошлина от уплаты которой прокурор был освобожден.

Руководствуясь ст. 1064 ГК, ст.ст. 12, 56, 193 - 198 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города <АДРЕС> поданного в интересах МО ГО "<...>" к Шкидину <...> о взыскании суммы в счет возмещения средств потраченных на выезд бригады скорой медицинской помощи - удовлетворить.

Взыскать с Шкидина <...> в пользу МО ГО "<...>" сумму в размере <...> рублей <...> копеек в счет возмещения средств, в связи с выездом к месту происшествия с целью оказания неотложной медицинской помощи пострадавшему <ФИО1> бригады МУЗ "...".

Взыскать с Шкидина <...> государственную пошлину в доход бюджета <АДРЕС> образования <АДРЕС> района "Усть-Вымский" в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его изготовления в окончательной форме.

Мировой судья                                                      

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2011 года.

Мировой судья