Решение по делу № 2-11664/2015 от 19.11.2015

Дело № 2-11664/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.

при секретаре Стрыгиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

08 декабря 2015 года гражданское дело по иску ТСЖ «Морозова-147» к Поскребышеву К.И., Поскребышевой О.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами;

у с т а н о в и л :

        ТСЖ «Морозова-147» обратилось в суд с иском к Поскребышевой О.М., Поскребышеву К.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ... в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование истец указал, что ответчики проживают в кв... д.... по ул. ... г.... на условиях социального найма и ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Поскребышева О.М., Поскребышев К.И. в судебном заседании наличия задолженности не оспаривали, ходатайствуя о снижении суммы процентов в связи с отсутствием финансовой возможности для своевременной оплаты счетов, обусловленной нахождением всех членов семьи на пенсии ( по возрасту и по инвалидности) и объективным недостатком дохода семьи.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда, по указанному адресу сохраняют постоянную регистрацию в качестве членов одной семьи: Поскребышева О.М., ее сын Поскребышев К.И.

Представленные истцом сведения по лицевому счету и карточка нанимателя на имя Поскребышевой О.М., свидетельствуют о наличии задолженности по внесению платы за пользование жилищно-коммунальными услугами в размере ... рублей за период с ** ** **. по ** ** **.

        В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

    Согласно п.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента возникновения правоотношений найма.

    В силу ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Нормой ст.309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

        Частью 14 ст.155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    Пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 (ред. от 06.05.2011) также установлено, что исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

    Согласно представленного ответчиком расчета следует, что за период с ** ** **. по ** ** **. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей.

Суд полагает требования истца о взыскании указанной суммы не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной заслуживающий уважения интерес ответчика.

Положения ст.395 ГК РФ, предусматривающие ответственность за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, в силу, которого на должника возлагается обязанность уплатить кредитору денежные средства, не подлежат применению в данном случае, поскольку ответственность за несвоевременную оплату коммунальных платежей прямо предусмотрена статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом, правовая природа пени, в отличие от процентов за пользование чужими денежными средствами, позволяет применять положения ст.333 ГК для соблюдения баланса интересов сторон. Следовательно, возложение на должников ответственности, предусмотренной ст.395 ГК РФ в данном случае влечет за собой нарушение их прав, поскольку не позволяет учесть их имущественное положение.

В остальной части правовые основания для отказа в иске у суда отсутствуют.

Пунктом 1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Истцом избран способ защиты нарушенного права путем солидарного взыскания задолженности с Поскребышевой О.М., Поскребышева К.И., что не противоречит действующему законодательству и является правом истца.

    Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание то, что задолженность не оспорена, сведений о ее погашении не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной от суммы основной задолженности госпошлины на сумму ... рублей в равных долях, т.к. солидарное взыскание судебных издержек ГПК РФ не предусмотрено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Поскребышевой О.М., Поскребышева К.И. солидарно в пользу ТСЖ «Морозова-147» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ....

Взыскать с Поскребышевой О.М., Поскребышева К.И. в пользу ТСЖ «Морозова-147» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 ... с каждого.

В удовлетворении требований ТСЖ «Морозова-147» о взыскании с Поскребышевой О.М., Поскребышева К.И. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ...- отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Судья Ю.А.Дульцева