Решение по делу № 1-143/2014 от 03.02.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 февраля 2014 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Лавровой Е.Л.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Ширяева П.В.,

защитника-адвоката Зинченко А.И., <данные изъяты>

при секретаре Царевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ширяева <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ширяев П.В. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Ширяев П.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и во исполнение своего умысла ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток из фрагмента бумаги, с веществом, массой 0,57 г, являющимся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что образует значительный размер, которое он /Ширяев П.В./, незаконно хранил в правом носке, одетом на нем, без цели сбыта, для личного употребления, когда примерно в 19 часов 30 минут 28 ноября 2013 года, <адрес>, <адрес>, был задержан сотрудником ОР ППСП ОМВД России <адрес> <адрес>, а вышеуказанный сверток из фрагмента бумаги, с веществом массой 0,57 грамма, являющимся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 40 минут, по адресу: <адрес> А, в присутствии двух понятых у него /Ширяева П.В./ было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Ширяев П.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом Ширяев П.В. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения адвоката и государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке,– суд, удовлетворив ходатайство подсудимого, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ширяев П.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ширяева П.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Ширяеву П.В. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личности виновного, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Ширяев П.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее судим: 1/ <данные изъяты> имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в связи с чем, в действиях подсудимого усматривается наличие рецидива преступлений, предусмотренного ст. 18 ч.1 УК РФ, то при назначении наказания, суд учитывает положения ст. 68 ч.1, ч.2, УК РФ/ л.д. 76-80, 95-96, 98-105, 107 /, в ПНД на учете не состоит / л.д. 85 /, <данные изъяты> / л.д. 87 /, по месту жительства характеризуется формально / л.д. 89 /, <данные изъяты>, у суда нет оснований не доверять подсудимому в данной части.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает – раскаяние в содеянном, состояние здоровья, способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим подсудимого является, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенного Ширяевым П.В. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Ширяева П.В. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении ему наказания не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ.

Согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Ширяеву П.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ширяева ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 / один / год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному Ширяеву П.В. меру пресечения– в виде содержания под стражей.

Взять осужденного Ширяева П.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ширяеву П.В. исчислять с момента фактического взятия под стражу, т.е. с 26 февраля 2014 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин ацетилкодеин, массой 0,55 гр.– после вступления приговора в законную силу – хранящееся в камере хранения <адрес> по <адрес> / квитанция № / - после вступления приговора в законную силу –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Судья Е.Л. Лаврова