Решение по делу № 5-1022/2015 от 08.06.2015

дело № 5-1022/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Старая Кулатка 08 июня 2015 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гобузова Д.С.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Хасянова И.Ш., ... года рождения, уроженца р.п...., проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, работающего ..., холостого,

У С Т А Н О В И Л:

В Радищевский районный суд поступили протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «...» капитаном полиции Усмановым М.С. в отношении Хасянова И.Ш., а также соответствующее дело об административном правонарушении.

В указанном выше протоколе об административном правонарушении от ... указано, что ... в 20 часов 35 минут Хасянов И.Ш., находясь возле д.... по ул.... в р.п.... оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В связи с вышеизложенным, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «...» капитан полиции Усманов М.С. ... составил в отношении Хасянова И.Ш. протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

На судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хасянов И.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и просил не применять к нему строгого наказания в виде административного ареста.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «...» капитан полиции Усманов М.С. в судебном заседании показал, что ... осуществлял контроль и надзор за безопасностью дорожного движения в р.п..... В указанный день около 20 часов 35 минут он остановил автомобиль ... под управлением Хасянова И.Ш., от которого исходил запах алкоголя. На требование передать для проверки документы и предложение пройти в патрульный автомобиль Хасянов И.Ш. ответил отказом, при этом высказывал грубые слова в адрес сотрудников полиции и оказал сопротивление.

Выслушав объяснения Хасянова И.Ш., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «...» капитана полиции Усманова М.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд в судебном заседании установил следующие обстоятельства.

... в 20 часов 35 минут Хасянов И.Ш., находясь возле д.... по ул.... в р.п...., воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В п.2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, перечень которых указанных в данном пункте ПДД РФ.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства дела и приведенные выше статьи, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хасянова И.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Виновность Хасянова И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершения Хасяновым И.Ш. административного правонарушения.

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «...» капитана полиции Усманова М.С., в котором указаны обстоятельства совершения Хасяновым И.Ш. административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Хасянова И.Ш. к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного Хасяновым И.Ш. административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Хасяновым И.Ш. своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Хасянову И.Ш. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хасянова И.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ....

Постановление может быть обжаловано в Ульяновской областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья          Гобузов Д.С.