Решение по делу № 1-45/2012 от 28.11.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-45/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» ноября 2012 года г. Сыктывкар Республика КомиМировой судья  Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В., при секретаре Сурниной Т.А<ФИО1>

с участием:

 государственного обвинителя  помощника прокурора  г. Сыктывкара Крайновой Н.М.

законного представителя потерпевшего Литвиновой Э.В.

подсудимой Шучалиной С.Н.

защитника  подсудимой  -адвоката   по назначению Головина М.Ю. предоставившего  удостоверение <НОМЕР>  и  ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА2>,    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении

Шучалиной <ФИО2>,<ДАТА> рождения,  уроженки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не судимой,  по данному делу под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159    Уголовного  кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:Шучалина С.В.совершила  мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

Шучалина С.В., будучи  пользователем жилого помещения   муниципального жилищного фонда, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>,   обратилась « 12» июля 2011 года  ( более  точное время в ходе дознания  установлено не было), в Государственное бюджетное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» (ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара), расположенное по адресу: г. <АДРЕС>,  с заявлением о предоставлении ей  с 01.07.2011г. субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.         

 Будучи предупрежденной об ответственности за предоставление достоверных сведений и необходимых  документов в соответствии с  Правилами  предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.12. 2005 г. N 761,  Шучалина С.В., имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, выделяемых для выплаты субсидий ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара, достовернозная о том, что ее супруг <ФИО3>  официально не трудоустроен, предоставила в числе  необходимых  документов  специалисту по социальной  работе ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара»  <ФИО4> в целях исчисления совокупного дохода  семьи для предоставления субсидии  две недостоверные справки о доходах  своего супруга -<ФИО5>. за период времени с марта по июнь 2011года, согласно которым ее супруг являлся работником МА ДОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.Сыктывкара.

С учетом  вышеперечисленных   справок о доходах  супруга  Шучалиной С.В. ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара»   был исчислен  совокупный дохода семьи получателя субсидии  и  решением от 12.07.2011г. Шучалиной С.В. была предоставлена  субсидия  на оплату жилого помещения и коммунальных услуг  по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,<АДРЕС> ( лицевой счет <НОМЕР>  сроком на 6 месяцев  с 01 июля по 31 декабря 2011г.

Начисленная Шучалиной С.В.  субсидия  за указанный  период  в общем  размере 15690 рублей 42 копейки была перечислена ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» на лицевой счет <НОМЕР>, открытый на имя Шучалиной С.В. в ОАО «Сбербанк России».

В  период времени с 01.07.2011г. по 31.01.2012г., более точное время не было установлено, Шучалина С.В., находясь в разных операционных офисах ОАО «Сбербанк России» в г. Сыктывкаре сняла со своеголицевого счета перечисленные ей в качестве субсидии денежные средства в сумме  15690 рублей 42 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив  своими умышленными действиями ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара»  материальный ущерб  на общую сумму  15690 рублей 42 копейки.

           В подготовительной части настоящего  судебного заседания  от законного представителя ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» Литвиновой Э.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шучалиной С.В. в связи с примирением.  Законный представитель  потерпевшего  было указано, что   материальный  ущерб  в полном объеме  был возмещен учреждению 17.09.2012г. и ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» не желает привлечения  подсудимой  к уголовной ответственности. 

      Подсудимая Шучалина С.В. вину в  совершении ею преступления, предусмотренного ч.1  ст.159 УК РФ  признала,  в заседании суда  принесла свои извинения суду и  была  согласна с прекращением в отношении неё дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.

      Защитник подсудимой - адвокат Головин М.Ю.. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Шучалиной С.В., указав, что она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести и ею был в полном объеме возмещен материальный ущерб, причиненный в результате преступления. Государственный обвинитель - помощник прокурора Крайнова Н.М. невозражала против  прекращения   настоящего уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшей стороной.

     Обсудив заявление  законного  представителя ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» Литвиновой Э.В., выслушав мнение подсудимой,  защитника подсудимого - адвоката по назначению, полагавших  возможным прекратить уголовное дело  в отношении Шучалиной С.В.  по указанному основанию,  мировой судья приходит к выводу о  возможности в соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса РФ освободить подсудимую от уголовной ответственности за содеянное с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим в связи с тем, что  подсудимый   впервые  совершил преступление, отнесенное по закону к категории  небольшой  тяжести,   вину свою полностью  признал  и загладил причиненный  им в результате  преступления  вред.

    Санкция  части 1 статьи 159 УК  РФ предусматривает максимальное наказание   в виде лишения свободы на срок до двух лет и  в соответствии  с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса РФ  преступление, предусмотренное  ч.1 ст.159 УК РФ , отнесено к категории  преступлений небольшой тяжести.

      В силу положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.   

       В соответствии со ст.131, ст.132 п.6 УПК РФ процессуальные  издержки  по оплате  вознаграждения  адвокату  по участию  по назначению суда  за оказание подсудимой юридической помощи подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета  с освобождением  Шучалиной С.В. от последующего  взыскания  указанных средств в доход бюджета в связи с тем, что она  разведена, имеет  заработную плату в сумме 16000 рублей в месяц, алиментов не получает  и на ее иждивении  находятся  двое малолетних детей, при этом  взыскание с   Шучалиной С.В.  судебных издержек может  существенно отразиться на имущественном положении  ее малолетних  детей

          На основании  ст. 76 УК РФ и, руководствуясь ст.25, ст.254 п.3, ст. 256 УПК РФ,   судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Шучалиной <ФИО2>,  обвиняемой в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ,  в связи с примирением сторон.

         Меру процессуального  принуждения  Шучалиной С.Н. ввиде  обязательства  о явке  на период апелляционного  обжалования - оставить без изменения.

         Процессуальные издержки  по оплате  вознаграждения  адвокату по назначению  суда  в сумме 1445 рублей отнести за счет средств федерального бюджета с освобождением Шучалиной С.Н.. от последующего  взыскания  указанных средств в доход бюджета.

         Постановление  может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение10 суток со дня  его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья Н.В. Мамонова