Решение по делу № 11-26/2015 от 24.11.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 декабря 2015 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Селецкой Е.П., при секретаре Малышевой М.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ананьева А.В. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Челябэнергосбыт» в лице Магнитогорского филиала к Ананьеву А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ОАО «Челябэнергосбыт» в лице Магнитогорского филиала к Ананьеву А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проживая по адресу <адрес> сумме <данные изъяты>, задолженности по оплате электроэнергии ( ОДН) в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ананьев А.В. не согласился с указанным решением и подал апелляционную жалобу, суть которой сводится к следующему. Ананьев А.В. проживал с семьей по адресу <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по договору социального найма, заключенному с администрацией <адрес> сельского поселения, оплачивал все платежи надлежащим образом. В ДД.ММ.ГГГГ года он и члены его семьи приобрели в общую долевую собственность жилой <адрес> в <адрес>, в котором стали проживать. Квартиру № в <адрес>, занимаемую по договору социального найма, освободили и передали в администрацию <адрес> сельского поселения. С ДД.ММ.ГГГГ года в квартире были другие наниматели, которые пользовались электричеством, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд отменить решение мирового судьи и в иске ОАО «Челябэнергосбыт» о взыскании с него задолженности за потребленную электроэнергию отказать.

В судебном заседании Ананьев А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме и просил суд отменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ полностью, вынести по делу новое решение с отказом в удовлетворении иска ОАО «Челябэнергосбыт». Ананьев А.В. также пояснил, что квартира по адресу <адрес> является муниципальной собственностью <адрес> сельского поселения и состоит в реестре муниципальной собственности. Он проживал с семьей в указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора социального найма, после того, как он прекратил пользоваться указанной квартирой в ней проживали другие граждане.

Представитель истца в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом ( л.д.72 ), о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ОАО « Челябэнергосбыт».

Заслушав Ананьева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке в том числе, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.    В соответствии со ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда полностью или в части и принять по делу новое решение.

Суд считает, что решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене ввиду несоответствия выводов судьи

    В силу ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ постановил решение, которым взыскал в пользу ОАО « Челябэнергосбыт» в лице Магнитогорского филиала с Ананьева А.В. задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на основании ст. 539, 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что <адрес> является муниципальной собственностью <адрес> сельского поселения, что подтверждается представленной Выпиской из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ за № ( л.д. 74)

Из представленной администрацией <адрес> сельского поселения Выписки из похозяйственной книги № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес> жилом <адрес> в <адрес> усматривается, что Ананьев А.В. с семьей проживал в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( стр. похозяйственной книги №). В последующем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире в разные периоды проживали наниматели ФИО1, ФИО2 ФИО3 (л.д.75)

    Указанный факт подтвержден заключенными договорами социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> названными лицами ( л.д. 76-83)

Ананьев А.В. является собственником в 1\4 доли общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> на основании Свидетельства она право собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 85)

В силу ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации гражданин обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако, в судебном заседании установлено, что ответчик Ананьев А.В. не проживал в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, договор найма жилого помещения был заключен с иным лицом, следовательно, он ( Ананьев А.В.) не несет ответственности за образовавшийся в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года долг по электроэнергии.

Руководствуясь ст. 328 -330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении иска ОАО «Челябэнергосбыт» в лице Магнитогорского филиала к Ананьеву А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий : Е.П. Селецкая