Решение по делу № 5-41/2016 от 16.08.2016

Дело № 5-41/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 августа 2016 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Степанова А.А.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Степанова А.А., (данные изъяты)

    Степанову А.А. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право обжаловать судебное постановление.

    От Степанова А.А. заявлений и ходатайств, в т.ч. и об отводе, не поступило.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Степанова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд

установил:    

В (дата) 00 минут (дата) Степанова А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на (адрес изъят) возле (адрес изъят) Чувашской Республики при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и при посадке в служебную автомашину для разбирательства по факту совершения административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ беспричинно кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции, упирался ногами, кричал, размахивал руками, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании Степанов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, указав, что был в состоянии алкогольного опьянения, и что раскаивается в содеянном.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к следующему.

Статья 20.1. ч. 2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 непосредственно пресекли действия Степанова А.А., нарушавшего общественный порядок, выражавшего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в ходе чего последний не выполнил их законные требования.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что содеянное Степановым А.А. подлежит квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

    Обстоятельства совершения Степановым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются:

- рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Урмарский» ФИО3, ФИО4 от (дата),

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от (дата),

- протоколом об административном задержании от (дата) №, из которых следует, что Степанов А.А. доставлен в МО МВД РФ «Урмарский» в 15 час. 25 мин. (дата) и задержан по настоящему делу в 15 час. 45 мин (дата).

    Факт нахождения Степанова А.А. в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается как показаниями сотрудников полиции, так и показаниями самого Степанова А.А., а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от (дата)

Наличие события административного правонарушения и вина Степанова А.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от (дата)

Протокол об административном правонарушении в остальном составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Степанове А.А., как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

В судебном заседании Степанов А.А. заявил, что с протоколом согласен, свою вину признает.

Придя к выводу, что вина Степанова А.А. полностью доказана материалами дела, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Степанову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, который ранее в течение 1 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, а также привлечен: (дата) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – штраф 500 руб. уплачен (дата); (дата) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – штраф 510 руб. уплачен (дата).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает:

- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения;

- повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Степанова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) сутки.

Срок административного наказания Степанову А.А. исчислять с момента доставления в МО МВД РФ «Урмарский» - с 15 час. 25 мин. (дата).

Постановление для немедленного исполнения после его вынесения направить начальнику МО МВД РФ «Урмарский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.