Решение по делу № 2-3171/2016 от 29.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2016 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В. при секретаре судебного заседания Болотовой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу № по иску Болотенкова ФИО6 к Орловой ФИО7 об определении порядка общения с ребенком вопрос о направлении дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Болотенков М.М. обратился в суд с иском к ответчику Орловой Ю.А., в котором просит определить порядок общения истца с несовершеннолетним сыном.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что ответчик с сыном зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Поэтому судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Истец, его представитель по доверенности в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности, пояснив, что иск подан по месту фактического проживания ответчика.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против направления дела по подсудности.

Представитель Министерства образования Московской области в лице Управления опеки и попечительства по Наро-Фоминскому муниципальному району по доверенности Андреева Ю.В. в судебном заседании выразила мнение о необходимости направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика с сыном по месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713
"Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, регистрация по месту жительства подтверждает место жительства гражданина.

В силу статей 46, 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 января 2012 г. N 145-О-О, право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6).

Местом жительства ответчика является <адрес>. Адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Наро-Фоминского городского суда.

Дело было принято к производству Наро-Фоминского городского суда с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, что в силу ст. 33 ГПК РФ, является основанием для передачи дела на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

Основания для передачи дела на рассмотрение другого суда установлены.

Основания для передачи дела на рассмотрение другого суда не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Болотенкова ФИО8 к Орловой ФИО9 об определении порядка общения с ребенком для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд г. Москва <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.В. Котельникова