Решение по делу № 2-6/2016 (2-293/2015;) ~ М-327/2015 от 01.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2016 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Копосова М.И., при секретаре судебного заседания Никулиной О.А., с участием представителя истца – помощника военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре … юстиции Журбина А.П., ответчика Кондратьева А.А., рассмотрев исковое заявление военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о привлечении военнослужащего войсковой части 00000 Кондратьева А. А. к ограниченной материальной ответственности в размере … рублей,

установил:

военный прокурор обратился в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит привлечь Кондратьева к ограниченной материальной ответственности, взыскав с него в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации … рублей.

В судебном заседании помощник военного прокурора Журбин на удовлетворении иска настаивал, при этом пояснил, что Кондратьев 11 июня 2015 г. выполнял задачу по обваловке хранилища боеприпасов, при этом он, управляя бульдозером «Libherr 734 L», двигаясь задним ходом, не рассчитал расстояние между отвалом бульдозера и задним бортом автомобиля КАМАЗ-65222 зацепил указанный автомобиль, в результате чего произошло его опрокидывание. Поскольку ущерб, причиненный неосторожными действиями Кондратьева, не возмещен, он подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности.

Ответчик Кондратьев в судебном заседании свою вину в причинении указанного ущерба признал полностью, подтвердив вышеуказанные обстоятельства.

Министр обороны РФ в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен.

Выслушав мнение сторон и исследовав материалы дела суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что вследствие неосторожных действий Кондратьева, который управлял бульдозером «Libherr 734 L» произошло опрокидывание автомобиля КАМАЗ-65222, в результате которых указанный автомобиль получил повреждения, и подлежал восстановлению.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в деле доказательствами.

Согласно плану-графику от 8 октября 2014 г., утвержденного заместителем Министра обороны РФ генералом армии Булгаковым Д.А., личный состав войсковой части 00000 в том числе Кондратьев, в период с 20 апреля по 7 августа 2015 г. выполнял задачи по обвалованию объектов хранения боеприпасов войсковой части 11111 в г. … ….

Из копии телеграммы усматривается, что личному составу воинской части, в том числе рядовому Кондратьеву, который является автогрейдеристом, было дано указание на выезд в п. … … области для выполнения задач по обваловке объектов хранения боеприпасов войсковой части 11111 с 13 апреля 2015 г.

Согласно экспертному заключению № … от 29 ноября 2015 г., стоимость затрат на восстановление автомобиля КАМАЗ-65222 с учетом износа автомобиля составляет … рублей.

Ст. 4 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», предусмотрена ограниченная материальная ответственность.

Так согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Таким образом, судом установлено, что Кондратьев, признавший вину в причинении ущерба, связанными с его неосторожными действиями, подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Из исследованного в суде сообщения ВрИО командира войсковой части 00000 от 8 декабря 2015 г. № … следует, что оклад денежного содержания Кондратьева составляет … рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 196-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

исковое заявление военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о привлечении военнослужащего войсковой части 00000 Кондратьева А. А. к ограниченной материальной ответственности в размере … рублей, - удовлетворить.

Привлечь Кондратьева А. А. к ограниченной материальной ответственности, взыскав с него в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации оклад месячного денежного содержания и одну месячную надбавку за выслугу лет в сумме … (…) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья