Решение по делу № 2-1377/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-1377/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2016 года         город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширкунова Д.И. к Гаражному кооперативу «Лента» о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Ширкунов Д.И. обратился в суд с иском к ГК «Лента» о признании права собственности на гаражный бокс <данные изъяты> обосновав требования тем, что он является членом гаражного кооператива Лента», паевые взносы уплачены полностью, однако зарегистрировать право собственности на гараж не может в связи с отсутствием акта ввода в эксплуатацию.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Ширкунов Д.И., представитель ответчика ГК «Лента», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации <адрес>, извещенные надлежащим образом, не явились.

Судом был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец трижды не явился в судебное заседание, не представив доказательства уважительности своей неявки.

Между тем рассмотрение дела в отсутствие истца по представленным суду документам невозможно ввиду представления их в виде незаверенных копий. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, становятся таковыми лишь при предоставлении их в форме подлинника или надлежащим образом заверенной копии, поскольку законодатель, предоставляя сторонам самим определять объем доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, тем не менее, подразумевает, что если какие-либо документы приложены к иску, то они представляют собой доказательства и должны отвечать требованиям, предъявленным к ним.

Кроме того, в материалах дела отсутствует кадастровый паспорт на гаражный бокс, в отношении которого заявлено требование о признании права собственности, которым подтверждается внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе и существование его с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости) или прекращение существования такого недвижимого имущества ( п.3 ч.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 2210-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

При таких обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение дела по представленным документам в отсутствие истца невозможно, исковое заявление Ширкунова Д.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ширкунова Д.И. к Гаражному кооперативу «Лента» о признании права собственности на гаражный бокс.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Г.Н. Альгешкина

2-1377/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Ширкунов Д.И.
Ответчики
ГК "Лента"
Другие
Администрация г. Чебоксары
МУП "Земельное управление"
Управление Федеральной службы госудерственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Солева Надежда Петровна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.02.2016Передача материалов судье
29.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Судебное заседание
06.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее