Решение по делу № 2-7/2015 (2-368/2014;) от 19.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2015 года Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

при секретаре - Гузовой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Пухтелеву Ивану Юрьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Банк Москвы» к Пухтелеву Ивану Юрьевичу о взыскании денежных средств в сумме … рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме … рублей.

В обосновании иска истец указывал, что 09.01.2013 года между АКБ «Банк Москвы» и Пухтелевым И.Ю. заключен кредитный договор №. ..

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме … рублей на потребительские цели сроком возврата 09.01.2016 года с процентной ставкой 23,9 % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами в соответствии с условиями кредитного договора.

В случаях нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия, недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0, 5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США /евро.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Истец в соответствии с условиями договора направлял в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 05.09.2014 года размер требований истца составляет … рублей и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу … рублей, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности … рублей, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту … рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. О слушании дела уведомлен надлежащим образом, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом. Почтовый конверт с отметкой «Истек срок хранения» возвращен в суд. Следовательно, ответчик уведомлен о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц участвующих в процессе, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании статьи 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

09.01.2013 года между АКБ «Банк Москвы» и Пухтелевым И.Ю. заключен кредитный договор № ….(л.д.10-15)

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 100000 рублей на потребительские цели сроком возврата 09.01.2016года с процентной ставкой 23,9 % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами в соответствии с условиями кредитного договора на основании п. 3.1.4 кредитного договора № … от 09 января 2013года.

В случаях нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия, недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0, 5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США /евро на основании п. 4.1 кредитного договора № … от 09 января 2013 года.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Истец в соответствии с условиями договора направлял в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 05.09.2014 года размер требований истца составляет … рублей и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу … рублей, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности … рублей, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту … рублей.

Доводы истца в судебном заседании подтверждены: платежным поручением об оплате государственной пошлины в сумме … рублей, выпиской по счету, кредитным договором, требованием о досрочном погашении кредита.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик с сентября 2014 года не выплачивает кредиторскую задолженность в размере … рублей, которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу … рублей, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности … рублей, суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту … рублей.

На основании изложенного, исковые требования представителя истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Пухтелеву Ивану Юрьевичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Пухтелева Ивана Юрьевича в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по договору в размере … рублей, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу - … рублей, размер процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности-… рублей, размера неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - … рублей.

Взыскать с Пухтелева Ивана Юрьевича в пользу АКБ «Банк Москвы» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере … рублей.

На основании статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Павлюкович Т.П.