Решение по делу № 2а-886/2016 от 30.09.2016

дело № 2а-886/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

г. Козьмодемьянск                                                  10 октября 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Малышевой Н.Ю.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Козьмодемьянский» Сурьяниновой Д.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Полатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Козьмодемьянский» к Розову <данные изъяты> о продлении срока административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее - МО МВД России «Козьмодемьянский») обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Розова В.И. на 6 месяцев с возложением на административного ответчика дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток. В обоснование изложенных требований истец указал, что решением Горномарийского районного суда от 12 февраля 2016 года в отношении Розова В.И. как лица осужденного за совершение тяжкого преступления установлен административный надзор сроком на 1 год. После установления административного надзора Розов В.И. неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления (по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).

Представитель административного истца МО МОВД России «Козьмодемьянский» Сурьянинова Д.В. и поддержавшая ее заместитель Горномарийского межрайонного прокурора Полатова А.А., ввиду неявки административного ответчика в суд просили оставить заявленные требования без рассмотрения.

В суд административный ответчик Розов В.И. не явился, возложенная на административного истца обязанность по обеспечению явки административного ответчика в суд не исполнена.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», по смыслу положений ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело о продлении срока административного надзора рассматривается и разрешается с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.

Несмотря на принятые судом меры, известить Розова В.И. о времени и месте судебного заседания не удалось, в суд он не явился, направленная в его адрес телеграмма не доставлена по причине отсутствия ответчика по месту жительства. МО МВД России «Козьмодемьянский» как истец, инициировавший судебное разбирательство в отношении ответчика, со своей стороны условий, необходимых для рассмотрения дела, не обеспечил.

При таких обстоятельствах ввиду необеспечения явки лица, в отношении которого подано исковое заявление, суд лишен процессуальной возможности рассмотреть по существу дело о продлении срока административного надзора в отношении Розова В.И. Иное приведет к нарушению конституционного права административного ответчика на судебную защиту, поскольку право гражданина лично участвовать в судебном заседании по настоящему делу является предусмотренной законом гарантией справедливого судебного разбирательства.

При таких обстоятельства исковое заявление МО МВД России «Козьмодемьянский» подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает заявителя права вновь обратиться в суд с этим заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС РФ, суд

определил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» к Розову <данные изъяты> об установлении административного надзора оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней со дня принятия определения.

Судья                                                   Шахова К.Г.