Решение по делу № 2-545/2018 ~ М-502/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-545/2018

УИД 29RS0003-01-2018-000790-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года                                                                                                с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Мининой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Яренске гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице Коряжемского территориального отдела в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Иртовская основная школа» об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице Коряжемского территориального отдела (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области в лице Коряжемского территориального отдела) в защиту неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Иртовская основная школа» (далее – МБОУ «Иртовская ОШ») об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

В обоснование исковых требований указали, что при проведении внеплановых мероприятий по надзору в отношении юридического лица МБОУ «Иртовская ОШ» выявлены нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия по адресу: 165772, Архангельская область. Ленский район, с. Ирта, пер. Школьный, д. 2. Не обеспечено выполнение требований к мытью посуд на пищеблоке: в моечной к двум ваннам для мытья кухонной посуды и двум ванна для мытья столовой посуды не подведена холодная и горячая вода через смесители, при отсутствии централизованной системы водоснабжения пищеблок не оборудован внутренним водопроводом с водозабором из артезианской скважины или колодца; не обеспечено проведение лабораторных и инструментальных исследований для определения в пищевых продуктах пищевой ценности (белков, жиров, углеводов, калорийности) и подтверждения безопасности приготовляемых блюд, соответствия их гигиеническим требованиям, предъявляемым к пищевым продуктам, а также для подтверждения безопасности контактирующих с пищевыми продуктами предметами производственного окружения (протоколы лабораторных испытаний, полученные в результате производственного лабораторного контроля, не представлены). За указанные нарушения 14 августа 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области МБОУ «Иртовская ОШ» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного просят обязать юридическое лицо МБОУ «Иртовская ОШ» устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно в срок до 17 июня 2019 года по адресу: 165772, Архангельская область, Ленский район, с. Ирта, пер. Школьный, д. 2, на пищеблоке, в помещении моечной, к двум ваннам для мытья кухонной посуды и двум ваннам для мытья столовой посуды подвести холодную и горячую воду через смесители, пищеблок оборудовать внутренним водопроводом с водозабором из артезианской скважины или колодца; провести лабораторные и инструментальные исследования для определения в приготовляемых блюдах пищевой ценности (белков, жиров, углеводов, калорийности) и подтверждения безопасности приготовляемых блюд, соответствия их гигиеническим требованиям, предъявляемым к пищевым продуктам, а также для подтверждения безопасности контактирующих с пищевыми продуктами предметами производственного окружения; представить протоколы лабораторных испытаний, полученные в результате производственного лабораторного контроля.

Истец Управление Роспотребнадзора по Архангельской области в лице Коряжемского территориального отдела, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика Вяткина О.В. в судебном заседании исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице Коряжемского территориального отдела в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Иртовская основная школа» об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства признала в полном объеме, о чем представила заявление в письменном виде. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Ходатайствовала о снижении размера государственной пошлины, поскольку МБОУ «Иртовская основная школа» является бюджетным учреждением и финансируется за счет средств муниципального бюджета.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч.1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно ч. 1, ч. 1.1, ч. 3 ст. 39 вышеуказанного закона, на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Федеральные санитарные правила, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования к условиям воспитания и обучения, утверждаются по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со ст. ст. 4 и 9 Федерального закона РФ от 24.07.98 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государственная политика в интересах детей является приоритетной. При осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребенка.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что при проведении проверки в здании МБОУ «Иртовская основная школа» выявлены факты нарушения санитарно-эпидемиологических норм.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика Вяткина О.В. в судебном заседании исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице Коряжемского территориального отдела в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Иртовская основная школа» об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства признала в полном объеме, о чем представила заявление в письменном виде. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с действующим законодательством, полагает требования истца основанными на законе, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Представитель ответчика Вяткина О.В. ходатайствовала об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тем, что учреждение является бюджетным, его финансирование производится за счет средств муниципального бюджета.

В силу части 2 статьи 333.20 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.

Принимая во внимание, что МБОУ «Иртовская основная школа» является бюджетным учреждением, его финансирование производится за чет средств муниципального бюджета, суд считает возможным снизить размер подлежащей уплате ответчиком в доход местного бюджета государственной пошлины до 100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице Коряжемского территориального отдела в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Иртовская основная школа» об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства - удовлетворить.

Обязать юридическое лицо МБОУ «Иртовская ОШ» устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно в срок до 17 июня 2019 года по адресу: 165772, Архангельская область, Ленский район, с. Ирта, пер. Школьный, д. 2, на пищеблоке, в помещении моечной, к двум ваннам для мытья кухонной посуды и двум ваннам для мытья столовой посуды подвести холодную и горячую воду через смесители, пищеблок оборудовать внутренним водопроводом с водозабором из артезианской скважины или колодца; провести лабораторные и инструментальные исследования для определения в приготовляемых блюдах пищевой ценности (белков, жиров, углеводов, калорийности) и подтверждения безопасности приготовляемых блюд, соответствия их гигиеническим требованиям, предъявляемым к пищевым продуктам, а также для подтверждения безопасности контактирующих с пищевыми продуктами предметами производственного окружения; представить протоколы лабораторных испытаний, полученные в результате производственного лабораторного контроля.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Иртовская основная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 100 (Сто) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                     Н.В. Минина