Решение от 25.03.2014 по делу № 2-986/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-986

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2014 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Верзуну Е.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Верзуну Е.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации, госпошлины.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Верзун Е.Д. зарегистрирован по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик Верзун Е.Д. на территории, подсудной Ленинскому районному суду, не зарегистрирован, не проживает.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда 4) если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности…

Учитывая, что ответчик Верзун Е.Д. на момент предъявления иска был зарегистрирован по адресу <адрес>, гражданское дело следует передать на рассмотрение <данные изъяты> городского суда по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ч.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.