Решение по делу № 1-29/2011 от 28.04.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 г.                                                                                                 г. Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка №3 по г. Туймазы и Туймазинскому району РБ Заборский А. Ю., расп. по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-8, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ <ФИО1> с участием государственного обвинителя Шайдуллиной Г. М.,

подсудимого Кашаповой Р. И.,

адвоката Сулеймановой Г. С.,

при секретаре Диникеевой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Кашаповой <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки д. Дюрменево <АДРЕС> района РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, г. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38-2, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, разведенной, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> около 07.00 час. Кашапова Р. И., находясь у себя дома по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38-2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Салахиева С. Е. спит, из ее руки тайно похитила сотовый телефон марки «Самсунг Х450», после чего с похищенным сотовым телефоном скрылась с места совершения преступления. Действиями Кашаповой Р. И. Салахиевой<ФИО> был причинен материальный ущерб на сумму 1 050 руб.

            Органами дознания действия Кашаповой Р. И. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества.

Кашапова Р. И. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании. Пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником, характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства понятны и ею осознаны.

В судебное заседание потерпевшая Салахиева С. Е. не явилась, извещена телефонограммой, просила рассмотреть дело без ее участия.

Государственный обвинитель Шайдуллина Г.М<ФИО4>, защитник Сулейманова Г. С.  выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья, удостоверившись, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства, а предъявленное Кашаповой Р. И. обвинение обоснованным и подтверждающимся собранными доказательствами.

Согласно справкам из больниц о том, что Кашапова Р. И. на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, у суда сомнений в психическом здоровье Кашаповой Р. И. не возникает, поэтому последняя как вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает тяжесть содеянного и личность подсудимой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает то, что Кашапова Р. И. вину свою полностью признала, способствовала раскрытию преступления и установлению истины по делу.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Кашаповой Р. И. наказание в пределах санкции вменяемой ей статьи УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314,316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Кашапову <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей (две тысячи пятьсот рублей) в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Кашаповой Р. И.  оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «Самсунг Х450», хранящийся у потерпевшей Салахиевой С. Е. оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Туймазинский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

И. о. мирового судьи с/у №7

мировой судья с/у №3

по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ_________________________А. Ю. Заборский