Решение по делу № 22-101/2020 (22-8722/2019;) от 12.12.2019

Судья г/с Айвазова И.М. Дело № 22-101/20

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 14 января 2020 года

Краснодарский краевой суд в составе

председательствующего судьи Коннова А.А.

при секретаре судебного заседания Фоменко Е.В.

с участием

прокурора Амбарова Д.М.

адвоката Уварова Р.Н.

осуждённого Ермоленко Г.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Ермоленко Г.Н. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 октября 2019 года, которым

Ермоленко Г.Н., <...> года рождения, уроженцу <...>, осуждённому приговором Динского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2018 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока 19 июля 2018 года, конец срока 30 сентября 2020 года,

отказано в ходатайстве об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Выслушав осуждённого и его защитника, просивших об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, изучив материалы дела и рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Динского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2018 года Ермоленко Г.Н. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ ИК-4 г. Армавира.

Суд отказал в ходатайстве осуждённого об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью ввиду того, что в материалах дела отсутствует медицинское заключение медицинской комиссии лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы о медицинском освидетельствовании осужденного и о наличии у осужденного заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

В апелляционной жалобе осуждённый Ермоленко Г.Н. просит об отмене постановления районного суда и об удовлетворении его ходатайства, указывая на то, что он прилагал к ходатайству копии выписного эпикриза и медицинской карты, где указан его диагноз о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Считает, что суду надлежит направить его на медицинское освидетельствование.

По результатам апелляционного рассмотрения дела суд находит апелляционную жалобу осуждённого не подлежащей удовлетворению.

Как указано в ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Перечень заболеваний и порядок медицинского освидетельствования осужденных установлены Приказом Минздрава РФ N 311, Минюста РФ № 242 от 09 августа 2001 года "Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью" (вместе с "Перечнем заболеваний, который может быть использован в качестве основания для представления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы", "Порядком медицинского освидетельствования осужденных к лишению свободы и их представления к освобождению от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью").

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.

Из представленных материалов видно, что в деле отсутствует медицинское заключение о наличии или отсутствии у осужденного Ермоленко Г.Н. заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой инстанции на основании представленных материалов обоснованно сделал вывод об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Ермоленко Г.Н. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Обязанность суда назначать такое медицинское освидетельствование осуждённым после вступления приговора в законную силу законом не предусмотрена.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 октября 2019 года в отношении Ермоленко Г.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: