Решение по делу № 2-2094/2018 ~ М-2079/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-2094/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 ноября 2018 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Стебеневой Д.М.,

с участием представителя Министерства обороны РФ Носовой Н.П.,

старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Спицыну П. В., Спицыну Д. П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Истец Министерство обороны Российской Федерации обратился в суд исковым заявлением к Спицыну П.В., Спицыну Д.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что вышеуказанная квартира является служебной и находится на балансе Минобороны России. Спорное жилое помещение было предоставлено Спицыну П.В. как гражданскому персоналу на основании на период трудовых отношений с Министерством обороны РФ.

В настоящее время Спицын П.В. в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит и гражданским персоналом Министерства обороны РФ не является.

В адрес ответчика Спицына П.В., ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «ВРУЖО» МО РФ направлено предупреждение за №, с требованием освободить занимаемое служебное помещение.

Согласно поквартирной карточке, в спорном жилом помещении зарегистрированы: Спицын П.В., Спицын Д.П.

Актом об установлении факта проживания в служебном жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, определено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают Спицын П.В. и Спицын Д.П., лицевой счет открыт на квартиросъемщика Спицына П.В.

Ответчики до настоящего времени квартиру по вышеуказанному адресу не освободили и продолжают незаконно ее удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы государства.

В связи с изложенным просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить Спицына П.В. и Спицына Д.П. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Министерства обороны РФ Носова Н.П. исковые требование поддержала по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в судебное заседание отзыв в соответствии с которым просит суд удовлетворить заявленные Министерством обороны РФ требования и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчики Спицын П.В., Спицын Д.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что полномочиями собственника служебной квартиры по адресу <адрес> обладает Министерство обороны Российской Федерации.

Как следует из ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, а также в связи с прохождением службы.

Согласно ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на заседания жилищно-бытовой комиссии Князе-Волконской КЭЧ от 17.03.2009г. было постановлено выделить водителю Спицыну П.В. <адрес> на время трудовых отношений в Князе-Волконской квартирно-эксплуатационной части.

ДД.ММ.ГГГГ. между Министерством обороны РФ в лице начальника Князе-Волконской КЭЧ района Солодовникова В.С. и Спицыным П.В. заключен договор найма служебного жилого помещения №, в соответствии с которым Спицыну П.В. для временного проживания предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на период трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации по трудовому договору в качестве гражданского персонала.

Согласно поквартирной карточки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в указанном жилом помещении значатся зарегистрированными в качестве нанимателя Спицын П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, его сын Спицын Д.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> проживают: Спицын П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его сын Спицын Д.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Спицыну П.В. предложено в течении 10 дней освободить спорное жилое помещение, в связи с тем, что он не состоит в трудовых отношениях с Минобороны России. Указанные требования ответчиками исполнены не были.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение, является служебным, решения об исключении спорного жилого помещения из числа служебных, уполномоченным органом не принималось.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Спицын П.В., Спицын Д.П. в настоящее время в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоят. Основания для обеспечения Спицын П.В., Спицын Д.П. по линии Министерства обороны отсутствуют. К категориям граждан, выселяемых из служебных жилых помещений с предоставлением другого жилого помещения, ответчики не относятся.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Спицыну П. В., Спицыну Д. П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Признать Спицына П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, Спицына Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Спицына П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, Спицына Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья М.Ю. Кузьминов