Решение по делу № 2-1054/2014 ~ М-6669/2013 от 27.12.2013

Дело №2- 1054/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе :

председательствующего судьи Лиманской В.А.

с участием истца Кирилловой Н.А., представителя истца Шевцовой И.В., представителя ответчика Беджанян Г.Г.

при секретаре Пановой О.Г.

1 апреля 2014 года городе Волжский, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Н.А. к Кириллову А.И. об определении порядка пользования имуществом, по встречному иску Кириллова А.И. к Кирилловой Н.А. об определении порядка пользования имуществом,

УСТАНОВИЛ :

    Кириллова Н.А. обратилась в суд с иском к Кириллову А.И. о выделе в натуре доли жилого дома, определении порядка пользования земельным участком.

    В обоснование иска указано, что решением суда произведен раздел совместно нажитого имущества с Кирилловым А.И. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от "."..г. истцу на праве общей долевой собственности принадлежит <...> доли в праве на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, а также <...> доли земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по тому же адресу. Истец намерена выделить свою долю в указанном имуществе, так как пользоваться им не имеет возможности ввиду отсутствия ключей.

    В ходе рассмотрения дела истец Кириллова Н.А. уточнила исковые требования и просила определить порядок пользования спорным имуществом в виде домовладения по адресу <адрес>, передав в пользование истца помещения на первом этаже – летняя кухня (литер Г2) площадью <...> кв.м., на втором этаже – комнату №... площадью <...> кв.м., комнату №... площадью <...> кв.м., комнату №... площадью <...> кв.м., комнату №... площадью <...> кв.м., туалет площадью <...> кв.м., ванную площадью <...> кв.м.; в подвальном помещении выделить подсобную №... площадью <...> кв.м., в подсобных помещениях сарай (литер Г4) площадью <...> кв.м., гараж (Литер Г9) площадью <...> кв.м. Определить местами общего пользования в основном строении на первом этаже – лестничную клетку, кухню-столовую площадью <...> кв.м., коридор №... площадью <...> кв.м., коридор №... площадью <...> кв.м., на втором этаже – коридор №... площадью <...> кв.м. Выделить ответчику в пользование помещения на первом этаже – коридор №... площадью <...> кв.м., тамбур площадью 1,4 кв.м., кладовую площадью <...> кв.м., туалет площадью <...> кв.м., комнату №... площадью <...> кв.м.; на втором этаже – комнату №... площадью <...> кв.м.; в подвальном помещении выделить подсобную №... площадью <...> кв.м., подсобную №... площадью <...> кв.м.; в подсобных помещениях гараж (литер Г) площадью <...> кв.м., баня (литер Г3) площадью <...> кв.м., теплицу (литер Г5) площадью <...> кв.м., сарай (литер Г7) площадью <...> кв.м., летнюю кухню (литер Г8) площадью <...> кв.м.

    Кириллов А.И. обратился в суд со встречным иском к Кирилловой Н.А. об определении порядка пользования домовладением, указав в обоснование иска, что ему и Кирилловой Н.А. на праве общей долевой собственности принадлежит по <...> доли индивидуального жилого дома и <...> доли земельного участка площадью <...> кв.м., расположенных по адресу <адрес>. Спорный индивидуальный жилой дом состоит из следующих помещений : на первом этаже коридор площадью <...> кв.м., тамбур – <...> кв.м., коридор – <...> кв.м., кладовая – <...> кв.м., кухня-столовая – <...> кв.м.; на втором этаже туалет – <...> кв.м., ванная – <...> кв.м., жилая комната – <...> кв.м., коридор – <...> кв.м., жилая комната – <...> кв.м., жилая комната – <...> кв.м.; в подвале подсобная - <...> кв.м., подсобная – <...> кв.м., подсобная – <...> кв.м.

В настоящее время из-за конфликтной ситуации между собственниками не определен порядок пользования спорным домом, Кириллова Н.А. обратилась в суд с иском об определении прядка пользования домом без учета интересов истца, в связи с чем, считает целесообразным предъявить встречные исковые требования об определении порядка пользования спорным домом с учетом интересов сторон и сложившегося порядка пользования жилым домом.

Кириллов А.И. просил определить следующий порядок пользования жилым домом : в пользование Кириллова А.И. выделить – комнату №... площадью <...> кв.м., помещение кладовой №... площадью <...> кв.м., туалет площадью <...> кв.м., гараж площадью <...> кв.м. – расположенные на первом этаже дома; комнату №... площадью <...> кв.м., комнату №... площадью <...> кв.м., расположенные на втором этаже дома; подсобное помещение площадью <...> кв.м. в подвале дома; баню Г3 площадью <...> кв.м., сарай Г7 площадью <...> кв.м., летнюю кухню Г8 площадью <...> кв.м., расположенные во дворе дома. В пользование Кирилловой Н.А. просил выделить : расположенные на втором этаже дома - комнату №... площадью <...> кв.м., комнату №... площадью <...> кв.м., туалет площадью <...> кв.м., ванную площадью <...> кв.м., комнату №... площадью <...> кв.м., коридор №... площадью <...> кв.м.; подсобное помещение площадью <...> кв.м. в подвале дома; летнюю кухню Г2 площадью <...> кв.м., теплицу Г5 площадью <...> кв.м., гараж Г9 площадью <...> кв.м., сарай Г7 площадью <...> кв.м., расположенные во дворе дома. В общее пользование просил выделить расположенные на первом этаже дома - коридор площадью <...> кв.м., коридор площадью <...> кв.м., коридор площадью <...> кв.м., коридор площадью <...> кв.м., тамбур площадью <...> кв.м., кухню-столовую площадью <...> кв.м.; коридор №... площадью <...> кв.м., подсобное помещение №... площадью <...> кв.м., забор металлический длиной <...> кв.м., калитку металлическую длиной <...> кв.м., забор металлический длиной <...> кв.м., забор бетонные плиты длиной <...> кв.м., забор металлическая сетка длиной <...> кв.м., навес, земельный участок площадью <...> кв.м.

В судебном заседании истец Кириллова Н.А., представитель истца Шевцова И.В. первоначальные исковые требования поддержали, просили определить порядок пользования домом по предложенному варианту. Из пояснений истца Кирилловой Н.А. следует, что в спорном жилом доме проживает ответчик Кириллов А.И. Она постоянно проживает в трехкомнатной квартире по <адрес>, где также определен порядок пользования жилым помещением и ей в пользование выделена комната. Она не имеет доступа в спорный дом, однако требований о вселении, также как и об устранении препятствий в пользовании домом заявлять не намерена. Отрицала наличие неприязненных отношений с Кирилловым А.И. Просила определить порядок пользования спорным домом, куда намерена вселить квартирантов. Встречные исковые требования признала в части, не возражая против предложенного ответчиком варианта выдела помещений, расположенных на первом этаже дома, в отношении помещений второго этажа и подвального помещения настаивала на своем варианте.

Ответчик Кириллов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие при участии представителя Беджанян Г.Г.

Представитель ответчика Кириллова А.И. – Беджанян Г.Г. в судебном заседании встречные исковые требования Кириллова А.И. поддержала, суду пояснила, что Кириллову А.И. принадлежит <...> доли спорного домовладения, однако право собственности им не зарегистрировано. Кириллов А.И. проживает в спорном доме и просит определить порядок пользования с учетом используемых им комнат, в том числе выделить ему комнату №... на втором этаже площадью <...> кв.м., в которой им установлен шкаф-купе, предназначенный именно для этой комнаты. При этом, Кириллова Н.А. в спорный дом не вселяется, считает, что она не имеет намерений пользоваться домом, поскольку препятствий в пользовании домом ей не чинится. Исковые требования Кирилловой Н.А. считала не обоснованными, так как уже сложился порядок пользования спорным домом.

Выслушав истца Кириллову Н.А., представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования Кирилловой Н.А. и встречные исковые требования Кириллова А.И. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Собственнику, в силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 244 ГК РФ : 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 247 ГК РФ : 1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 N 4 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» в пункте 6 содержит разъяснение, согласно которого : б) при установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям.

Если в пользование сособственника передается помещение большее по размеру, чем причитается на его долю, то по требованию остальных сособственников с него может быть взыскана плата за пользование частью помещения, превышающей долю.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ : 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что спорным является индивидуальный жилой дом общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, состоящий из двух этажей и имеющий подземную этажность.

Право собственности в общей долевой собственности на <...> доли на указанное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано за Кирилловой Н.А. "."..г. на основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. по делу №....

Кроме того, Кирилловой Н.А. также произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м. под указанным выше домовладением.

Зарегистрированное право Кирилловой Н.А. на домовладение и земельный участок помимо свидетельств о государственной регистрации также подтверждается сообщением УФРС по Волгоградской области.

    Кирилловым А.И. право собственности на спорное домовладение не зарегистрировано, однако в судебном заседании не оспаривалось, что решением суда от "."..г. в собственность Кириллова А.И. также выделена <...> доли спорного домовладения.

Из пояснений истца Кирилловой Н.А. и представителей сторон следует, что в жилом доме проживает Кириллов А.И. Кириллова Н.А. постоянно проживает в квартире.

Жилой дом состоит из двух этажей и подвальных помещений, общая площадь дома по данным технического паспорта составляет <...> кв.м., жилая – <...> кв.м.

Также из технического паспорта на дом усматривается : подземная часть дома состоит из подсобных (подвальных) помещений - №... площадью <...> кв.м., №... площадью <...> кв.м., №... площадью <...> кв.м., коридора, при этом, раздельными являются только подвальные (подсобные) помещения №№ №..., подвальное помещение №... является проходным по отношению к подвальным помещениям №№№.... Общая площадь подсобных помещений составляет <...> кв.м.

Первый этаж дома состоит из : коридора №... площадью <...> кв.м., тамбура №... площадью <...> кв.м., коридора №... площадью <...> кв.м., кладовой №... площадью <...> кв.м., туалета №... площадью <...> кв.м., коридора №... площадью <...> кв.м., лестничной клетки №... площадью <...> кв.м., жилой комнаты №... площадью <...> кв.м., кухни-столовой №... площадью <...> кв.м., итого жилая площадь помещений первого этажа составляет <...> кв.м., подсобной – <...> кв.м..

Второй этаж дома состоит из : жилой комнаты №... площадью <...> кв.м., жилой комнаты №... площадью <...> кв.м., жилой комнаты №... площадью <...> кв.м., жилой комнаты №... площадью <...> кв.м., жилой комнаты №... площадью <...> кв.м., коридора №... площадью <...> кв.м., туалета №... площадью <...> кв.м. и ванной №... площадью <...> кв.м. которые являются совмещенными, коридора №... площадью <...> кв.м., лестничной клетки, итого жилая площадь помещений второго этажа составляет <...> кв.м., площадь подсобных помещений – <...> кв.м.

Помимо этого, на территории домовладения имеются забор металлический длиной <...> кв.м., калитка металлическая длиной <...> кв.м., забор металлический длиной <...> кв.м., забор бетонные плиты длиной <...> кв.м., забор металлическая сетка длиной <...> кв.м., навес, сарай (литер Г4) площадью <...> кв.м., гараж (Литер Г9) площадью <...> кв.м., гараж (литер Г) площадью <...> кв.м., баню (литер Г3) площадью <...> кв.м., теплицу (литер Г5) площадью <...> кв.м., сарай (литер Г7) площадью <...> кв.м., летнюю кухню (литер Г8) площадью <...> кв.м.

Таким образом, судом установлено, что стороны являются собственниками по <...> доли каждый в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу <адрес>. Жилой дом состоит из двух этажей и (подсобных) подвальных помещений, общая площадь дома по данным технического паспорта составляет <...> кв.м., жилая – <...> кв.м.

В спорном жилом доме проживает только Кириллов А.И., Кириллова Н.А. проживает по иному месту жительства – в отдельной квартире по <адрес>, что следует из пояснений лиц, участвующих в деле.

Следовательно, порядок пользования в жилом помещении, который носил бы устойчивый характер и мог бы учитываться при разрешении спора не сложился, в связи с чем, при определении порядка пользования необходимо исходить из размера жилой площади приходящей на каждого собственника, нуждаемости сторон и возможности их совместного пользования домом, так как имеются основания для определения порядка пользования жилым помещением в судебном порядке.

     Суд считает необходимым определить следующий порядок пользования жилым домом : в подвальном помещении выделить в пользование сторон подсобные помещения №... и №... из которых в пользование Кирилловой Н.А. выделить в подсобное помещение №... площадью <...> кв.м., в пользование Кириллова А.И. подсобное помещение №... площадью <...> кв.м., что соответствует исковым требованиям сторон и будет способствовать удовлетворению личных потребностей участников долевой собственности. Подсобное помещение №... площадью <...> кв.м. следует оставить в общем пользовании сторон, поскольку данное подсобное помещение является проходным и выделение его в пользование Кириллова А.И. (по исковым требованиям Кирилловой Н.А.) повлечет невозможность использования смежных с ним помещений.

    На первом этаже дома в пользование Кириллова А.И. следует выделить: жилую комнату №... площадью <...> кв.м., что также удовлетворяет заявленными сторонами исковым требованиям.

    На втором этаже дома суд считает необходимым определить следующий порядок пользования и выделить в пользование Кирилловой Н.А. помещения : жилой комнаты №... площадью <...> кв.м., жилой комнаты №... площадью <...> кв.м., жилой комнаты №... площадью <...> кв.м., всего жилой площадью <...> кв.м.;

Кириллову А.И. выделить в пользование помещения : жилой комнаты №... площадью <...> кв.м., жилой комнаты №... площадью <...> кв.м., всего жилой площадью <...> кв.м. (с учетом жилой комнаты 1 этажа общей жилой площадью – <...> кв.м.).

При определении в пользование сторон жилых помещений суд исходит из того, что площадь всех жилых комнат не позволяет суду прийти к идеальному равенству долей собственников, в связи с чем, суд учитывает, что выделяемая в пользование Кириллову А.И. доля жилой площади незначительно превышает его долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (жилая площадь дома составляет <...>. кв.м., соответственно, на каждого из сособственников приходится <...> кв. м.). Кроме того, судом установлено, что фактически в спорном жилом доме проживает только один Кириллов А.И., где им используются помещения жилых комнат №... на первом этаже и комнат №... на втором этаже. Как пояснила в судебном заседании представитель Беджанян Г.Г., нуждаемость Кирилова А.И. в использовании комнаты №... второго этажа обусловлена тем, что после прекращения с Кирилловой Н.А. семейных отношений он стал проживать в доме и в данной комнате весной "."..г. года им установлен шкаф-купе, собранный именно для этой комнаты, что сделает невозможным его перенос в условия другого помещения. Данные обстоятельства подтверждены представителем копией товарного чека от "."..г. и фотографиями.

Несмотря на возражения Кирилловой Н.А., полагавшей, что ей для удобства следует выделить именно комнату №... второго этажа, суд не может не согласиться с доводами представителя Беджанян Г.Г., кроме того, при выделении именно Кирилловой Н.А. комнаты №... площадью <...> кв.м. ее доля в жилых помещениях будет еще более не соответствовать идеальному размеру долей жилых помещений.

При определении порядка пользования общим имуществом в жилом доме, расположенным на 1 и 2 этажах, суд не может в полной мере согласиться с требованиями сторон.

Так, стороны просили выделить в пользование каждой из сторон туалеты первого и второго этажей, ванную второго этажа. При этом судом установлено, что помещение ванной имеется только на втором этаже дома, которое является смежным с помещением туалета, исходя из технического паспорта на дом. На первом этаже дома туалет оборудован только непосредственно туалетом и раковиной. Кроме того, Кирилловой Н.А. заявлены требования о предоставлении в пользование ответчика Кириллова А.И. помещений вспомогательного характера – коридоров, тамбуров, кладовой.

В силу ч. 5 ст. 15 ЖК РФ : Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

     Таким образом, суд считает, что помещения туалетов и ванной комнаты, остальных вспомогательных помещений, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, должны остаться в совместном пользовании собственников жилого дома.

По указанным основаниям, на первом этаже дома в общее пользование суд считает необходимым определить помещения : коридора №... площадью <...> кв.м., тамбура №... площадью <...> кв.м., коридора №... площадью <...> кв.м., кладовой №... площадью <...> кв.м., туалета №... площадью <...> кв.м., коридора №... площадью <...> кв.м., лестничной клетки №... площадью <...> кв.м., кухни-столовой №... площадью <...> кв.м.

В общее пользование сторон суд считает необходимым определить помещения второго этажа : коридора №... площадью <...> кв.м., туалета №... площадью <...> кв.м. и ванной №... площадью <...> кв.м. которые являются совмещенными, коридора №... площадью <...> кв.м., лестничной клетки.

Что касается требований сторон об определении порядка пользования надворными постройками, в том числе, сарай (литер Г4) площадью <...> кв.м., гараж (Литер Г9) площадью <...> кв.м., гараж (литер Г) площадью <...> кв.м., баня (литер Г3) площадью <...> кв.м., теплица (литер Г5) площадью <...> кв.м., сарай (литер Г7) площадью <...> кв.м., летняя кухня (литер Г8) площадью <...> кв.м., забор металлический длиной <...> кв.м., калитку металлическую длиной <...> кв.м., забор металлический длиной <...> кв.м., забор бетонные плиты длиной <...> кв.м., забор металлическая сетка длиной <...> кв.м., навес, а также земельного участка площадью <...> кв.м., то суд приходит к следующему.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что по состоянию на день рассмотрения исковых требований, стороны являются собственниками по <...> доли каждый    в праве общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки по адресу <адрес>.

В силу ст. 134 ГК РФ, если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь).

Согласно ст. 135 ГК РФ, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Поскольку указанные сторонами надворные постройки имеют хозяйственное назначение и предназначены для обслуживания жилого дома по адресу <адрес>, суд считает, что они должны признаваться принадлежностью указанного жилого дома и, соответственно, объектом общей долевой собственности сторон.

Учитывая, что сособственники имущества не пришли к соглашению об определении порядка пользования, как жилым помещением, так и постройками хозяйственного назначения, имеются основания для определения порядка пользования указанными хозяйственными постройками в судебном порядке.

Суд полагает возможным принять в указанной части решение, которым заявленные истцами требования об определении порядка пользования надворными постройками за каждым из них оставить без удовлетворения, определив, что указанные хозяйственные постройки остаются в общем пользовании сторон.

При этом, суд также принимает во внимание, что сторонами не обоснованы требования в указанной части, почему в пользование каждой из сторон следует выделить сарай (литер Г4) площадью <...> кв.м., гараж (Литер Г9) площадью <...> кв.м., гараж (литер Г) площадью <...> кв.м., баню (литер Г3) площадью <...> кв.м., теплицу (литер Г5) площадью <...> кв.м., сарай (литер Г7) площадью <...> кв.м., летнюю кухню (литер Г8) площадью <...> кв.м.

Аналогичным образом и по тем же основаниям, суд считает необходимым определить и судьбу имущества в виде забора металлического длиной <...> кв.м., калитки металлической длиной <...> кв.м., забора металлического длиной <...> кв.м., забора из бетонных плит длиной <...> кв.м., забора из металлической сетки длиной <...> кв.м., навеса, оставив данное имущество в общем пользовании сторон.

Требования Кириллова А.И. об оставлении земельного участка площадью <...> кв.м. в общем пользовании, который, как следует из материалов дела, уже находится в общей долевой собственности сторон суд считает излишними, требований об определении порядка пользования земельным участком путем выдела его доли в натуре не заявлено.

Кроме того, суд полагает, что решение вопроса о передаче конкретных строений вспомогательного назначения участникам долевой собственности без раздела основного строения и земельного участка в натуре, а также без разрешения требований об установлении частного сервитута, является преждевременным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

    Исковые требования Кирилловой Н.А. к Кириллову А.И. об определении порядка пользования имуществом, встречные исковые требования Кириллова А.И. к Кирилловой Н.А. об определении порядка пользования имуществом удовлетворить частично.

Определить порядок пользования индивидуальным жилым домом, распложенным по адресу <адрес> выделить в пользование Кирилловой Н.А. :     на втором этаже дома помещения жилой комнаты №... площадью <...> кв.м., жилой комнаты №... площадью <...> кв.м., жилой комнаты №... площадью <...> кв.м., всего общей жилой площади <...> кв.м., в подвальном (подсобном) помещении жилого дома подсобное помещение №... площадью <...> кв.м.; выделить в пользование Кириллова А.И. : на первом этаже дома жилую комнату №... площадью <...> кв.м., на втором этаже дома жилую комнату №... площадью <...> кв.м., жилую комнату №... площадью <...> кв.м., всего общей жилой площади <...> кв.м., в подвальном (подсобном) помещении жилого дома подсобное помещение №... площадью <...> кв.м.

Оставить в общем пользовании Кирилловой Н.А. и Кириллова А.И. вспомогательные помещения на первом этаже дома помещения : коридора №... площадью <...> кв.м., тамбура №... площадью <...> кв.м., коридора №... площадью <...> кв.м., кладовой №... площадью <...> кв.м., туалета №... площадью <...> кв.м., коридора №... площадью <...> кв.м., лестничной клетки №... площадью <...> кв.м., кухни-столовой №... площадью <...> кв.м., а также помещения второго этажа : коридора №... площадью <...> кв.м., туалета №... площадью <...> кв.м. и ванной №... площадью <...> кв.м., коридора №... площадью <...> кв.м., лестничной клетки; в подвальном (подсобном) помещении жилого дома подсобное помещение №... площадью <...> кв.м.

Оставить в общем пользовании Кирилловой Н.А. и Кириллова А.И. надворные постройки, в том числе, сарай (литер Г4) площадью <...> кв.м., гараж (Литер Г9) площадью <...> кв.м., гараж (литер Г) площадью <...> кв.м., баня (литер Г3) площадью <...> кв.м., теплицу (литер Г5) площадью <...> кв.м., сарай (литер Г7) площадью <...> кв.м., летнюю кухню (литер Г8) площадью <...> кв.м., забор металлический длиной <...> кв.м., калитку металлическую длиной <...> кв.м., забор металлический длиной <...> кв.м., забор бетонные плиты длиной <...> кв.м., забор металлическая сетка длиной <...> кв.м., навес.

В удовлетворении остальной части заявленных Кирилловой Н.А. исковых требований к Кириллову А.И. об определении порядка пользования имуществом отказать.

В удовлетворении остальной части заявленных Кирилловым А.И. к Кирилловой Н.А. встречных исковых требований об определении порядка пользования имуществом отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья : подпись

Справка: мотивированный текст решения составлен "."..г..

Судья : подпись

Копия верна: судья

Волжского городского суда             В.А. Лиманская

Копию изготовила секретарь с/з Панова О.Г. "."..г.