Решение по делу № 2-141/2011 (2-1779/2010;) от 22.10.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года                 г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко М.В.,

при секретаре Сизых,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/11 по иску Емельянова Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «....» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов Е.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «....» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что **/**/**** обратился в строительную компанию ООО «....» с целью заключить договор участия в долевом строительстве для приобретения квартиры в собственность. Директор ООО «....» Д. согласился на подписание договора только при условии стопроцентной оплаты квартиры в размере ~~~ руб. **/**/**** он фактически передал ответчику указанную денежную сумму, о чем составлен акт приема-передачи денежных средств с ответчиком. В акте указывалось, что денежные средства передаются в счет оплаты по договору уступки прав по договору долевого участия в строительстве по договору цессии на жилое помещение - .....

**/**/**** между ним и ответчиком заключен договор уступки прав по договору участия в строительстве №, согласно которому ответчик передал, а Емельянов Е.Ю. принял на себя обязательство требовать по договору о долевом участии в строительстве жилья №, заключенному между ООО «----строй----» и ООО «....» **/**/**** по передаче двух комнатной квартиры № .... в .....

**/**/**** ответчик выдал гарантийное письмо с обязательством регистрации в Управлении ФРС по .... договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве не позднее **/**/****.

До настоящего времени в Управлении Росреестра по .... ни зарегистрирован договор цессии, квартира также не предоставлена. Попытки в досудебном порядке разрешить спор оказались безуспешны, письма в адрес директора ООО «....» остались без ответа.

Истец полагает, что денежная сумма в размере ~~~ руб. является неосновательным обогащением и должна быть ему возвращена. За пользование чужими денежными средствами с ответчика в его пользу просит взыскать проценты в размере ~~~ руб. Кроме того, просит компенсировать ему моральный вред в размере ~~~ руб., поскольку в результате действий ответчика он испытывал нравственные и физические страдания, Передвигаясь после перенесенной операции на костылях, он был вынужден неоднократно приходить в офис ответчика.

В судебном заседании истец Емельянов Е.Н. и его представитель П. исковые требования поддержали по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ООО «....» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд рассматривает настоящий спор в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся участников процесса, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит решение на основании доказательств, представленных истцом.

Судом установлено, что **/**/**** между ООО «....» и Емельяновым Е.Ю. заключен договор уступки прав по договору долевого участия в строительстве №, согласно которому ООО «....» передает, а Емельянов Е.Ю. принимает право требования по договору о долевом участии в строительстве жилья №, заключенному между ООО «----строй----» и ООО «....» **/**/**** по передаче двухкомнатной .... общей площадью 59,96 кв.м., расположенной на .... в .....

**/**/**** между ООО «....» и Емельяновым Е.Ю. подписан акт приема-передачи денежных средств №, согласно которому Емельянов Е.Ю. передал денежные средства в размере ~~~ руб. в счет оплаты по договору уступки прав по договору долевого участия в строительстве № от **/**/**** на жилое помещение - ...., а ООО «....» указанные денежные средства приняло.

Согласно гарантийному письму от **/**/**** ответчик ООО «....» в лице генерального директора Д. обязался зарегистрировать договор уступки права требования в Управлении ФРС по .... не позднее **/**/****.

Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено, как равно и доказательств того, что **/**/**** между ООО «----строй----» и ООО «....» заключен и прошел государственную регистрацию договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ....

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом иными прав иными правовыми актами оснований приобрело за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Получение ответчиком денежных средств в размере ~~~ рублей согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации является неосновательным обогащением, исковые требования Емельянова Е.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо применить ставку банковского процента, которая действует на день предъявления иска, и которая составляет 7,75% годовых. Согласно пункту 2 указанного Постановления при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами ООО «....» составляет ~~~ руб. = (~~~ руб. (размер задолженности) х 347 дн. (количество дней просрочки с 15 января по **/**/****): 360 дней х 7,75% (ставка рефинансирования на день предъявления иска).

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд удовлетворяет в части заявленных требований в размере ~~~.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К нематериальным благам относится, в частности, жизнь и здоровье (часть 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суду представлены доказательства того, что до обращения в суд Емельянов Е.Ю. предпринимал меры для урегулирования спора, однако ответчик уклонялся от ответов на обращения истца. Не разрешение в течение длительного времени вопроса причинило истцу нравственные страдания. Физические страдания истца выражаются в том, что, имея заболевание, связанное ограниченной возможностью передвижения (только при помощи костылей), Емельянов Е.Ю. вынужден был неоднократно приезжать в офис ответчика, что подтверждается показаниями свидетелей Св1., Св2.

С учетом обстоятельства дела, представленных истцом медицинских документов, суд находит подлежащей компенсацию морального вреда в размере ~~~ руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-196, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Емельянова Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «....» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «....» в пользу Емельянова Е.Ю. сумму неосновательного обогащения в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб., компенсацию морального вреда в размере ~~~ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ руб., всего в сумме ~~~ (~~~) руб. 81 коп.

В удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда в размере ~~~ руб. отказать.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья