Решение по делу № 2-2346/2015 от 10.02.2015

дело № 2-2346/2015

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 03 июля 2015 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А. при секретаре Наумовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес>, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной <адрес> в <адрес>. Кроме истца, наследником первой очереди является сын наследодателя ФИО1, который на наследственное имущество не претендует, что подтверждается его заявлением. В установленный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, вместе с тем фактически приняла наследство, поскольку проживает в этой квартире, пользуется личными вещами наследодателя, следит за сохранностью квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

В связи с этим просила установить факт принятия наследства, признать за собой право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти сына.

Истец в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика МИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст.ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в виду следующего.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам наследовании» фактическое принятие наследства подтверждается такими действия наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследств, предусмотренного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство, которое состоит из <адрес> в <адрес>.

Право собственности на квартиру возникло на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о рождении наследодателя ФИО2 подтверждается, что он приходится сыном истцу ФИО3

Кроме истца наследником первой очереди являлся сын ФИО2ФИО1, который согласно представленному в материалы дела заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем Посольства России в Германии, отказался от причитающейся ему доли наследства.

Других наследников судом не установлено.

Как следует из ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В представленной в материалы дела поквартирной карточке ФИО3 указана в качестве собственника наследственной квартиры.

Также из представленной ООО ЕРЦ выпиской-расчетом из лицевого счета по спорной квартире следует, что задолженности по коммунальным услугам не имеется.

Доказательств, опровергающих доводы истца о проживании в спорной квартире и несении расходов на ее содержание, в материалы дела не представлено.

В связи с этим суд находит, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт того, что истец совершила в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <адрес>, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.

Настоящее решение является основанием для регистрации Управлением Росреестра по <адрес> права собственности ФИО3 на <адрес> в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-2346/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абрамова Э.П.
Ответчики
Абрамов Д.И.
МИФНС № 25 по Свердловской области
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
10.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2015Передача материалов судье
13.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.05.2015Предварительное судебное заседание
26.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Судебное заседание
08.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее