Решение по делу № 2-4111/2010 ~ М-3998/2010 от 26.07.2010

Дело № 2-4111/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2010 года Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего:   Белодеденко И.Г.,                     

при секретаре:                     Фугенфировой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мезенцева С.В. к Челышеву С.Г. о взыскании задолженности по договору займу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Dг. между Мезенцевым С.В. и Челышевым С.Г. был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме N рублей сроком на 1 месяц – до Dг. Заемщик принял на себя обязательства по возврату долга в установленный срок и уплате процентов по ставке 0,1% от суммы займа в день. Поскольку в установленный срок деньги не возвращены, истцом на сумму задолженности начислена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,1% в день. По состоянию на Dг. сумма задолженности составляет N рублей, в том числе N рублей - сумма основного долга, N рублей – проценты по договору за период с Dг. по Dг., N рублей – неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с Dг. по Dг. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, судебные расходы, а также взыскивать с ответчика начиная с Dг. по день погашения долга проценты за пользование займом в размере 36,5% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу N рублей.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, уточнил, что за период с Dг. по Dг. истцом рассчитаны проценты за пользование займом в сумме N N рублей. Просил взыскать проценты за пользование денежными средствами начиная с Dг.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и приятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что основания иска подтверждены документально, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере N рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мезенцева С.В. удовлетворить.

Взыскать с Челышева С.Г. в пользу Мезенцева С.В. задолженность по договору займа в размере N рублей, проценты по договору за период с D года по Dг. в размере N рублей, проценты за пользование займом в период с Dг. по Dг. в размере N рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере N рублей.

Взыскать с Челышева С.Г. в пользу Мезенцева С.В. начиная с D года по день погашения долга, проценты за пользование займом в размере 36,5% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья И.Г. Белодеденко