Решение по делу № 2-2477/2014 ~ М-2344/2014 от 27.06.2014

№2-2477/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2014 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о взыскании суммы по договору подряда и процентов,

у с т а н о в и л :

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>2 о взыскании суммы по договору подряда, процентов, указав в обоснование своих требований, что между истицей и ИП <ФИО>2 заключен договор подряда <номер> от <дата> на изготовление изделий – окна из ПВХ. Согласно условиям указанного договора ответчик обязуется изготовить и установить изделия из ПВХ в количестве 15 штук. Истица внесла аванс в размере <данные изъяты> <дата>, после чего ответчик обязан приступить к изготовлению изделий из ПВХ и установить их в течение 14 рабочих дней согласно п. 4.1 договора подряда. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. В адрес ИП <ФИО>2 направлена претензия, которая осталась без ответа. Просила суд взыскать уплаченную сумму по договору в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании истица <ФИО>1 поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от <дата> <номер> «О защите прав потребителей»исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В силу ст. 28 указанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>1 и ИП <ФИО>2 заключен договор на изготовление и установку изделий – окон из ПВХ. Срок изготовления мебели составляет 14 рабочих дней с момента предоплаты. Стоимость заказа составила <данные изъяты>.

Истицей <дата> в счет исполнения договора произведен платеж в размере <данные изъяты>, что подтверждено представленной квитанцией.

Однако до настоящего времени договор по изготовлению и установке изделий ПВХ ответчиком не исполнен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 55, 59, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом того, что обязательства по изготовлению изделий окон ПВХ по заказу <ФИО>1 ответчиком ИП <ФИО>2 не выполнены, то исковые требования истицы о взыскании суммы за оплаченную работу подлежат удовлетворению.

<ФИО>1 также заявлены требования о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В силу п. 7 договора на изготовление и установку изделий окон ПВХ от <дата>, за нарушение срока окончания выполнения работы, указанного в. п. 4.1 настоящего договора, исполнитель оплачивает заказчику пеню из расчета 0,5% от стоимости работы, установленной в п. 3.1 договора за каждый день просрочки окончания выполнения работы, если только такая рассрочка не вызвана не исполнением своих обязательств заказчиком

Из договора на изготовление и установку изделий окон ПВХ от <дата> следует, что срок изготовления мебели составляет 14 рабочих дней с момента предоплаты, то есть до <дата> включительно.

Однако в указанный срок изделия не были изготовлены и установлены, в связи с этим просрочка исполнения обязательств по изготовлению мебели с <дата> по день подачи иска составила 59 дней и согласно представленному расчету истицей пени составила <данные изъяты>.

Представленный истицей расчет пени, подлежащей взысканию с ответчика, суд признает верным и соответствующим законодательству, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу <ФИО>1

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата> <номер> «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования <ФИО>1 удовлетворены, и в её пользу взыскивается сумма в общем размере <данные изъяты>, то не за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований истицы необходимо взыскать штраф в пользу <ФИО>1 в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при обращении в суд с иском истица освобождена от уплаты государственной пошлины, то с ИП <ФИО>2 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233- 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о взыскании суммы по договору подряда и процентов - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Е.В. Шамухамедова