Решение по делу № 2-619/2012 от 25.04.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                            п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В., при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<АДРЕС> Тепловик» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени

УСТАНОВИЛ:

ООО «<АДРЕС> Тепловик»  в лице директора <ФИО4> обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с условиями договора в сфере оказания коммунальных услуг населению <АДРЕС> района ООО «<АДРЕС> тепловик» обеспечивает подачу гражданам в жилые дома п. <АДРЕС> теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения.  Ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> 1А-1,  однако в  нарушение требований ст. 67 ЖК и ст. 678 ГК РФ своевременно не производил оплату коммунальных услуг. Задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 18728 руб. 40 коп. Просил взыскать с ответчика сумму долга, а также пени за просрочку оплаты в размере 367 руб. 39 коп.

Представитель истца <ФИО5> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил, взыскать с ответчика сумму  задолженности  и пени, на рассмотрение дела  в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки в суд не сообщил, ходатайств не поступало. Изучив материалы дела,  выслушав представителя истца, суд считает: возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика в заочном судопроизводстве на основании ст. 233, ст. 234 ГПК РФ, и удовлетворить требования по следующим основаниям.

По имеющимся материалам дела судом установлено, что ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> 1А-1. В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии со   ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане, как наниматели или собственники жилого помещения,  обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги  ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ - лицо несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

 Согласно представленным документам, а именно карточки квартиросъемщика, счета на оплату, расчетам задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг   по отоплению, холодному водоснабжению за период с <ДАТА4> г.по <ДАТА5> составляет 18728 руб. 40 коп  пени за несвоевременную оплату составляют 367 руб. 39 коп. Сумма задолженности и пени ответчиком не оспорены, в связи с чем, они подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца  в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 235-237  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО3>   в пользу ООО «<АДРЕС> тепловик»  задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 18728 руб. 40 коп. пени 367   руб. 39 коп. Всего: 19095  руб. 79 коп.

Взыскать с <ФИО3>   госпошлину в доход государства в размере 763  руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО7>

2-619/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее