Решение по делу № 5-42/2012 от 13.01.2012

Решение по административному делу

5-42/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                      13 января 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Торлоповой <Ф.И.О.1>, <ДАТА2>, проживающей  по адресу: ул. <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренной ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Торлопова Е.Н.2 совершила неповиновение законному требованию должностного лица ИФНС России <АДРЕС>, осуществляющего налоговый контроль, выразившееся в непредставлении декларации по налогу на добавленную стоимостью за 4 квартал 2009 года, 1-4 кварталы 2010 года, 1-3 кварталы 2011 года, налоговой декларации по налогу на доходы за 2009- 2011 года, налоговой декларации по ЕСН за 2009 год.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещена по месту жительства, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла. Суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.

   Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В силу подп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов и их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

По сведениям ИФНС РФ <АДРЕС>, Торлопова Е.Н.2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА>. В адрес Торлоповой Е.Н.2 было направлено требование от <ДАТА4> о предоставлении декларации в пятидневный срок с даты получения требования. По сведениям ИФНС России <АДРЕС> требование получено Торлоповой Е.Н.2 <ДАТА>. Срок исполнения по требованию истек <ДАТА>.

В установленный срок требование привлекаемым лицом исполнено не было, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>.

Таким образом, Торлопова Е.Н.2 совершила неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.

При имеющихся доказательствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства дела и приходит к выводу о назначении Торлоповой Е.Н.2 административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Торлопову <Ф.И.О.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней  со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                        Е.А. Коюшева