Решение по делу № 2-26/2014 (2-3841/2013;) от 04.06.2013

разрешить публикацию

ф\с Баранова Л.В.

гр.дело № 2-26/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 04 июля 2014 года

Московская область

Сергиево – Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.В.,

при секретаре Гуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова АА к Кузьмину ВН, Латонову ВИ об установлении границ земельного участка, по встречному иску Кузьмина ВН к Чернова АА, Администрации с\п Васильевское о признании постановления недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец по основному иску, ответчик по встречному иску Чернов А.А., его представитель по доверенности Перевозникова Ю.Н. дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается расписками о явке. Истцу по основному иску, по встречному иску, его представителю были разъяснены последствия повторной неявки в судебное заседание, однако заявлений с просьбой рассматривать дело в их отсутствие в суд не представлено, Чернов А.А., Перевозникова Ю.Н. не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не сообщили о наличии уважительных причин неявки в суд.

Ответчик по основному иску, истец по встречному иску Кузьмин В.Н., его представитель по доверенности Абызов А.М. также дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается расписками о явке. Они не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не сообщили о наличии уважительных причин неявки в суд, возражений против оставления искового заявления Чернова А.А. без рассмотрения не представили.

Ответчик Латонов В.И., представитель ответчика Администрации с\п Васильевское, отретьего лица ОО «<данные изъяты>», филиала ФГБУ ФКП Росреестра по МО, ответчика Администрации Сергиево- Посадского муниципального района, третье лицо СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, возражений против оставления искового заявления Чернова А.А., Кузьмина В.Н. без рассмотрения не представили.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п.6 ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Чернова АА к Кузьмину ВН, Латонову ВИ об установлении границ земельного участка, по встречному иску Кузьмина ВН к Чернову АА , Администрации с\п Васильевское о признании постановления недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Сергиево – Посадский городской суд Московской области с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья Л.В.Баранова