Решение по делу № 1-15/2011 от 01.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-15/11 Приговор Именем Российской Федерации 01 апреля 2011 года город Уфа Мировой судья судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ Шарипкулова А.Ф., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ Моисеевой Г.Л. с участием государственного обвинителя подсудимого Салахутдинова В.В. адвоката Зотова Д.В., представившей удостоверение № 1551 от 23.01.2009г. и ордер № 125309 от 04.03.2011г. потерпевших Черепановой Н.А., Наседкиной Д.С.при секретаре Гареевой Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  

Салахутдинова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего общее <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не в/о, проживающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> по адресу г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>  <АДРЕС>, регистрации <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. ст. 158, ч. 1 ст. 158. ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                                  установил:

03.12.2010г. около 17.30 час. Салахутдинов В.В. находясь в здании Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения № 172, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Первомайская, 5/2 г. Уфы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, подошел к лестничному пролету, под которой находилась обувь родителей, пришедших за своими детьми, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил одну пару зимних женских сапог, стоимостью 2271 руб., принадлежащих несовершеннолетней Черепановой Е.А., причинив незначительный материальный ущерб на данную сумму законному представителю Черепановой Е.А. - Черепановой Н.А. С похищенными женскими сапогами Салахутдинов В.В. скрылся с места преступления, и осуществляя свой преступный умысел продал похищенные сапоги неустановленному дознанием лицу. Он же, 17.01.2011г в период времени с 15.00 час. по 16.30 час.., находясь на первом этаже Московского института экономических преобразований, расположенного по ул. Ломоносова, 2 г. Уфы, путем свободного доступа, подошел к рабочему столу вахтера, на котором лежала женская сумка, принадлежащая Наседкиной Д.С. и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки мобильный телефон марки «Самсунг Стар S 5230W», стоимостью 7490 руб., принадлежащий Наседкиной Д.С., причинив последней незначительный материальный ущерб на сумму 7490 руб. С похищенным мобильным телефоном Салахутдинов В.В. скрылся с места преступления, и осуществляя свой преступный умысел продал похищенный телефон неустановленному дознанием лицу. Он же, 06.02.2011г. около 18.10 час., находясь в отделе сантехники, расположенном на цокольном этаже ООО ТД «Кабул» по адресу: г. Уфа, ул. Кольцевая, 177, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавец Алеева А.Т. отвлеклась и не наблюдает за его действиями, подошел к столу с кассовым аппаратом, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 4500 руб., причинив тем самым ООО ТД «Кабул» незначительный материальный ущерб на данную сумму. Однако, свои преступные действия Салахутдинов В.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан продавцом Алеевой А.Т. Похищенные денежные средства в сумме 4500 руб. были изъяты у Салахутдинова В.В. и возвращены по принадлежности. Подсудимый Салахутдинов В.В., в судебном заседании показал, что обвинение, предъявленное ему по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ). Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие Наседкина Д.С., Черепанова Н.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От представителя потерпевшего Яцун О.Г. имеется заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело без ее участия в особом порядке. Мировой судья удостоверился, что подсудимый Салахутдинов В.В., осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый Салахутдинов В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого Салахутдинова В.В. мировой судья квалифицирует по 1 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по 2 эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества по 3 эпизоду ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом действия не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому Салахутдинову В.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «опийная наркомания». Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, поскольку ранее Салахутдинов В.В. был осужден за тяжкие и особо тяжкое преступления в несовершеннолетнем возрасте, а по приговору от 24.02.2010г. Калининского районного суда г. Уфы, Салахутдинов В.В. признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, поэтому, все ранее совершенные Салахутдиновым преступления, не образуют рецидив. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, мнение потерпевших Черепановой Н.А. и Наседкиной Д.С. которые в судебном заседании просили не лишать подсудимого свободы, ограничится отбытым. Учитывая, вышеизложенное, суд считает возможным исправление Салахутдинова В.В. без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Салахутдинова <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ  и назначить ему наказание:

по 1 эпизоду по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

по 2 эпизоду по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

по 3 эпизоду по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ   в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании  ст. 73 УК РФ, назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать осужденного Салахутдинова В.В. встать на учет в органы УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в дни определенные УИИ, не менять места жительства без уведомления органов УИИ, не совершать преступлений и правонарушений, пройти курс лечение от наркомании, о чем представить в органы УИИ справку. Меру пресечения Салахутдинову В.В. в виде заключения по стражей отменить, в зале суда из- под стражи освободить. Зачесть в срок отбытого наказания, время, проведенное Салахутдиновым В.В. по стражей в период с 07 февраля 2011 года по 01 апреля 2011 года. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Орджоникидзевского районного суда г. Уфы в течение десяти дней со дня оглашения через мирового судью. Мировой судья: А.Ф.Шарипкулова