Решение по делу № 2-3694/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-3694/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года г.Махачкала

Федеральный суд Советскою района г. Махачкала в составе:

председательствующего судьи Алиева М.Г.,

при секретаре Муртузалиевой П..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз

Пятигорск» филиал по РД к Джамалутдиновой Заире Шамсутдиновне о взыскании

задолженности за поставленный газ. судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

000 «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД обратилось в суд с иском к Джаадалутдиновой 3.1 П.. о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, указав в обоснование иска, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 162. В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за использованный газ. Взятые на себя обязательства 000 «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Однако ФИО1 обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 252 177,47 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» сумму 252 177.47 рублей, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 5 721 рублей.

Представитель иста ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования к Джамалутди новой 3.111. поддержал, просил удовлетворить их полном объеме.

Ответчик ФИО1 3.1 П.. в судебном заседании исковые требования признала частично и просила применить сроки исковой давности.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении» в Российской Федерации поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными 1 [равитель-ством РФ «Правилами Поставок « газа » в РФ» от 05.02.1998г. №162.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору

энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового

потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абонент)¹ (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность

эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Вследствие этого на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа.

Согласно информационном листку от ДД.ММ.ГГГГ долг по лицевому счету № абонента ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 177,47 рублей.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане контролер ФИО5 провел инвентаризацию абонента ФИО1 по адресу <адрес>. по результатам которого материал передан в суд с требованием о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах, факт неуплаты ответчиком задолженности за поставленный газ. суд считает установленным.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ, суд находит подлежащим удовлетворению.

На ответчике лежала обязанность по оплате использованного газа, что им не было сделано, данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре. О применении сроков исковой давности ответчиком ФИО1-, заявлено суду.

В связи с этим, суд считает необходимым применить сроки исковой давности по делу и взыскать с ответчика задолженность в пределах трех лет до обращения истца в суд с иском.

С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет 74 286 рублей, в остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом уплачена госпошлина в размере 5 721 рублей. Указанная сумма также подлежит возмещению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД к Джамалутдиновой Заире Шамсутдиновне о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Джамалутдиновой Заиры Шамсутдиновны в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД задолженность за поставленный газ в размере рублей 74 286 рублей ирасходы по оплате государственной пошлины в размере 5 721 рублей,

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Советский районный суд г. Махачкалы в течение месяца со дня вынесения.

Судья Федерального суда

Советскою района г. Махачкалы Алиев М.Г.