Решение по делу № 5-1056/2012 от 21.09.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

   п. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

  И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Шаракшинова Б.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении   <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не  работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> в  14  часов 25  минут на 548 километре трассы Иркутск-Чита <ФИО1>  управлял  транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами.

   В суде   <ФИО1>  признал вину, суду пояснил, что водительского удостоверения не имеет. <ДАТА3> в  14  часов 25  минут на 548 километре трассы Иркутск-Чита он управлял  транспортным средством в состоянии опьянения.

    Изучив протокол и приложенные к нему материалы, выслушав объяснения делинквента, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР>  от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе у  <ФИО1> составила 0,94 мг/л, установлено состояние опьянения. Из   справки ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>  следует, что <ФИО1> права управления транспортными средствами не имеет.

   Поскольку <ФИО1> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, суд  совершённое правонарушение суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения,      не имеющим права управления транспортными средствами,  с учётом характера совершённого правонарушения и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, личность делинквента. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, судом не установлено.   Оснований для   применения положений ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить  <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:    

   <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком на 5 (пять) суток.

   Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>  В срок наказания зачесть срок административного задержания.

   Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    И.о. мирового судьи                                             п/п              Б.Г. Шаракшинова

    Копия верна

    И.о. мирового  судьи                                                                Б.Г. Шаракшинова