Решение по делу № 12-94/2015 от 15.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

       г. Белореченск.                                                                               16 июня 2015 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием:

заявителя - Левченко С.В.,

при секретаре Стрельцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левченко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 228 г. Белореченска Краснодарского края от 08.06.2015 года,     

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Левченко С.В. обратился в Белореченский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 228 г. Белореченска Краснодарского края от 08.06.2015 года, в которойпросит суд изменить вышеуказанное постановление, снизив наказание.

В обоснование жалобы заявитель в судебном заседании пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка № 228 г. Белореченска он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Считает данное постановление несправедливым и подлежащим изменению по следующим причинам. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судом при назначении административного наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Так, судом при назначении наказания не учтено наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка Левченко Р.С.       

Выслушав в судебном заседании пояснение заявителя, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что жалобаЛевченко С.В.на постановление по делу об административном правонарушении от 08.06.2015 года не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно протокола об административном правонарушении от 06.06.2015 года, Левченко С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами /л.д. 1/.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 146 от 06.06.2015 года, у Левченко С.В. установлено состояние опьянения /л.д. 6/.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортными средствами от 06.06.2015 года, Левченко С.В. был отстранен от управления транспортным средством /л.д. 2/.

Согласно справок о ранее допущенных административных правонарушениях, Левченко С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения /л.д. 11-13/.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 228 г. Белореченска Краснодарского края от 08.06.2015 года, Левченко С.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток /л.д. 18/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что согласно протокола об административном правонарушении от 06.06.2015 года Левченко С.В. допустил нарушение, а именно: управлял транспортным средством в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами, таким образом, Левченко С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, за что законно и обоснованно был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении апелляционной жалобы было установлено, что Левченко С.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, за что лишен права управления транспортными средствами в общей сложности на 99 месяцев /л.д. 11-14, 18/, однако должных выводов для себя не сделал и 06.06.2015 года вновь, управляя принадлежащим ему транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения совершил дорожное транспортное происшествия со смертельным исходом /л.д. 6/. Суд полагает, что, с учетом, установленных по делу фактических обстоятельств, и исследованных в судебном заседании доказательств по делу, вина Левченко С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения является полностью доказанной. Вышеизложенные доводы жалобы Левченко С.В. суд не может принять во внимание, поскольку все обстоятельства дела об административном правонарушении установлены мировым судьей всесторонне, полно и объективно, наказание назначено в соответствии с санкцией вмененной статьи закона, в соответствии со сведениями о личности Левченко С.В., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также характера и обстоятельств совершенного правонарушения. Представленные в судебное заседание свидетельство о браке и свидетельство о рождении ребенка /л.д. 22-23/, учитывая, что сведения о том, что Левченко С.В. работает и содержит своего несовершеннолетнего ребенка в суд не представлены, не являются объективными и надлежащими доказательствами, подтверждающими доводы Левченко С.В. о наличии у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Таким образом, вышеизложенные и иные доводы Левченко С.В. основаны исключительно на субъективном, неправильном и ошибочном толковании норм законов, подлежащих применению, поэтому не могут быть приняты во внимание при вынесении решения по настоящему делу. При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция части 3 статьи12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, назначенное наказание, с учетом личности заявителя, является справедливым и соответствует тяжести совершенного правонарушения.

Таким образом, при рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд приходит к выводу о том, что нарушения процессуальных и материальных норм применяемого закона мировым судьей судебного участка № 228 г. Белореченска при рассмотрении административного материала в отношении Левченко С.В. допущены не были, выводы мирового судьи, изложенные в обжалуемом постановлении, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании доказательствам дана правильная и объективная оценка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 228 г. Белореченска по делу об административном правонарушении от 08.06.2015 года о наложении административного наказания по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток в отношении Левченко Сергея Васильевича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

                             Судья                                                         А.С. Кириенко