Решение по делу № А50-9807/2006 от 15.06.2006

                                  Арбитражный суд Пермской области

                                        Именем Российской Федерации

                                                   Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                                                                                                                                         г.Пермь

15 июня 2006 г.                                                  № дела А50-9807/2006-А10

     Арбитражный суд Пермской области в составе:

судьи Бояршиновой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белокрыловой О.В.

рассмотрел в судебном  заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 8 по Пермскому краю

к индивидуальному предпринимателю Некрасову В.А.

о взыскании 2 448 руб.

     В заседании приняли участие:  

Заявитель: не явился /ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие/

Должник: не явился

     Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника 2 448 руб. недоимки по единому налогу на вмененный доход.

     Должник письменный отзыв не представил, в судебное заседание не явился.

     Спор разрешен в отсутствие сторон на основании п.2 ст.215 АПК РФ.

     Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  установил следующее.

     Должник – Некрасов В.А. зарегистрирован в качестве предпринимателя 23.04.2002 года, ОГРН 304594416100077.

     В соответствии со ст.346.28 НК РФ должник является плательщиком единого налога на вмененный доход.

     Должником представлена налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2005 г., согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период, составила 2 448 руб.

     На основании п.1 ст.346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

     В нарушение требований законодательства, должник сумму налога не уплатил. Задолженность по налогу составила 2 448 руб.

    Требование об уплате налога в срок до 19.11.2005 г. должником в добровольном порядке не исполнено.

    Арбитражный суд считает заявленные требования правомерными,  подтвержденными материалами дела.

     Таким образом, требования подлежат удовлетворению в полном размере.

     Расходы по госпошлине следует отнести на должника в соответствии со ст.110 АПК РФ.

      Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермской области

Р Е Ш И Л :

     Требования удовлетворить.

     Взыскать с индивидуального предпринимателя Некрасова Владимира Анатольевича, 27.10.1964 года рождения, уроженца Сивинского района Пермской области, проживающего в с.Крюково Еловского района Пермского края по ул.Красногорская,69, зарегистрированного в качестве предпринимателя 23.04.2002 года, ОГРН 304594416100077, в доход бюджета недоимку по единому налогу на вмененный доход в сумме

2 448 руб. и в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

     Исполнительный лист выдать заявителю после вступления решения в законную силу.

     Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  апелляционную инстанцию арбитражного суда Пермской области.

       Судья                                                                   Бояршинова Е.Н.