Решение по делу № 2-500/2016 от 06.04.2016

Дело №2-500/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское                                                                                                                   20 июля 2016 года

    Белозерский районный суд Курганской области

    в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,

    при секретаре Яцук А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.С. к ГУ-Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области о возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж и перерасчета пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Н.С. обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ГУ - Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области о возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж и перерасчета пенсии. В обоснование иска указано, что на основании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в зачете в стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в крестьянском хозяйстве <данные изъяты>, так как страхователь в системе персонифицированного учета не зарегистрирован, отчисления в пенсионный фонд не производились; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в крестьянском хозяйстве <данные изъяты>, в связи с отсутствием сведений на индивидуальном лицевом счете. Действия ответчика в части отказа истцу во включении в страховой стаж вышеуказанных периодов ее работы считает незаконным. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлась членом КХ <данные изъяты>. Страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации оплачивались КХ <данные изъяты>, доказательством чего являются платежные документы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления администрации Белозерского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменениях в крестьянском фермерском хозяйстве <данные изъяты> КХ <данные изъяты> было ликвидировано, а его члены, в том числе и истец, включены в КХ <данные изъяты>. Согласно справке ГУ-Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ КХ <данные изъяты> произвело уплату страховых взносов, в том числе и за ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что в случае исчисления страхового стажа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначение страховой пенсии должно быть произведено исходя из полученного истцом в КХ <данные изъяты> дохода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Просит суд обязать ГУ-Управление ПФР в <адрес> включить в страховой стаж периоды ее работы в крестьянском хозяйстве <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и в крестьянском хозяйстве <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ-Управление ПФР в <адрес> произвести расчет пенсии с учетом размера заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем в измененном исковом заявлении, предъявленном 20.07.2016 г. в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд обязать ответчика:

включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КХ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КХ <данные изъяты>;

начислить и выплатить пенсию по старости в размере ... рублей ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления решения суда в законную силу, исходя из размера дохода полученного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

начислять и выплачивать пенсию по старости исходя из размера дохода, полученного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с учетом общего трудового стажа определенного ответчиком с включением в него периодов работы истца (которые ответчик не принял), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КХ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КХ <данные изъяты>, с учетом повышения фиксированной выплаты и страховой пенсии по старости, устанавливаемых действующим законодательством.

Истец Иванова Н.С. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца Шевелев И.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, в обоснование ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом пояснил, что КХ <данные изъяты> является правопреемником КХ <данные изъяты>, что подтверждается постановлением администрации Белозерского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменениях в крестьянском фермерском хозяйстве <данные изъяты>. Размер получаемого Ивановой Н.С. дохода, с которого были уплачены страховые взносы, подтверждается платёжными ведомостями КХ <данные изъяты>. При обращении за назначением пенсии специалист пенсионного органа не разъяснил истцу о необходимости предоставления справки о заработной плате за иной период, в том числе за период работы в КХ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ-Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области Резаева О.П., действующая по доверенности, в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, просила суд отказать в их удовлетворении. При этом пояснила, что Иванова Н.С. является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что во включении спорных периодов работы истца в КХ <данные изъяты> и <данные изъяты> было отказано законно, о чем указано в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пенсии истца был произведен на основании представленных ею справок о размере заработка за 60 месяцев по наиболее выгодному варианту. В случае включения спорных периодов работы истца в страховой стаж изменится размер страховой пенсии, однако общий размер получаемой ею пенсии с учетом фиксированной выплаты не изменится. При этом, исходя из дохода полученного истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии увеличится. Считает, что оснований для перерасчета пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ исходя из дохода, полученного ею за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку такие документы на момент обращения Ивановой Н.С. не предоставлялись. При этом выданная Ивановым М.Г. справка о размерах дохода, полученного Ивановой Н.С. в период ее работы в КХ <данные изъяты>, правопреемником которого КХ <данные изъяты> не является, не может быть принята во внимание для расчета пенсии, поскольку такая справка должна выдаваться архивным учреждением, правопреемником либо хранителем документов, к числу которых Иванов М.Г. не относится.

Представитель ответчика ГУ-Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области Стрижева Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержав доводы представителя Резаевой О.П. При этом дополнила, что периоды работы истца членом КХ могут быть включены в страховой стаж при наличии доказательств уплаты страховых взносов за спорные периоды.

Третье лицо Иванов М.Г. исковые требования Ивановой Н.С. поддержал. При этом пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ являлся главой КХ <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ имеет статус индивидуального предпринимателя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлась членом КХ <данные изъяты>, главой которого был ФИО1. Считает, что возглавляемое им КХ <данные изъяты> является правопреемником КХ <данные изъяты>, поскольку после прекращения его деятельности все члены перешли к нему в КХ <данные изъяты>. КХ <данные изъяты> оплачены все страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими платежными документами. КХ <данные изъяты> оплата страховых взносов произведена за ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия дохода в иные спорные периоды работы истца. Все первичные документы, в том числе КХ <данные изъяты> хранятся у него, поскольку не были приняты в архив.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области не явился, уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участников судебного процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон № 167-ФЗ) застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, к числу которых отнесены и лица, являющиеся членами крестьянских (фермерских) хозяйств.

В силу ч. 3 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ, а также п. 50 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», действующего с 01.01.2015 г., при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 16 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» установлено, что периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Из материалов дела следует, что истец Иванова Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. В страховой стаж истца учтены периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КФХ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КФХ <данные изъяты>. Заработная плата представлена Ивановой Н.С. за периоды работы с апреля ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ, с августа ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ, с ноября ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ. При назначении страховой пенсии, с целью выбора наиболее выгодного варианта оценки пенсионных прав Ивановой Н.С., периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заменены на периоды ухода за ребенком по справкам архива от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Н.С. отказано в зачете в стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в крестьянском хозяйстве <данные изъяты>, так как страхователь в системе персонифицированного учета не зарегистрирован, отчисления в пенсионный фонд не производились; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в крестьянском хозяйстве <данные изъяты>, в связи с отсутствием сведений на индивидуальном лицевом счете.

Из дела видно, что постановлением главы администрации Белозерского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гр. ФИО1 для организации крестьянского хозяйства <данные изъяты> ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок. ФИО1 утверждён главой крестьянского хозяйства, членами хозяйства утверждены 8 человек, в том числе и Иванова Н.С.

Постановлением главы администрации Белозерского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка гр. Иванову М.Г. для организации крестьянского хозяйства <данные изъяты> Иванову М.Г. в собственность был предоставлен земельный участок. Иванов М.Г. утвержден главой крестьянского хозяйства, членами хозяйства утверждены 9 человек.

Постановлением администрации Белозерского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменениях в крестьянском хозяйстве <данные изъяты> крестьянское хозяйство <данные изъяты> прекратило свою деятельность на основании заявления главы крестьянского хозяйства и протокола собрания членов крестьянского хозяйства (п. 1 постановления), а члены ликвидированного крестьянского хозяйства <данные изъяты>, в том числе Иванова Н.С., включены в состав крестьянского хозяйства <данные изъяты> (п. 2 постановления).

В связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства <данные изъяты> статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица крестьянского хозяйства <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами серии ... № и ... № соответственно.

Согласно справкам Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о персональных данных крестьянского хозяйства <данные изъяты> и крестьянского хозяйства ФИО1 отсутствуют в ЕГРЮЛ.

Из трудовой книжки истца видно, что с ДД.ММ.ГГГГ она принята в члены крестьянского хозяйства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена в крестьянское хозяйство <данные изъяты> в связи с закрытием крестьянского хозяйства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена в КХ ИП Иванов М.Г. в связи с прекращением деятельности КХ <данные изъяты>.

Таким образом, истец Иванова Н.С. в оспариваемые периоды являлась членом КХ <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и с ДД.ММ.ГГГГ членом КХ <данные изъяты>.

Доказательств того, что истец работала в крестьянском хозяйстве на основании трудового договора в ходе судебного заседания истцом не представлено.

До вступления в силу Федерального закона от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» действовал Закон РСФСР от 22.11.1990 г. № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в соответствии с которым крестьянское (фермерское) хозяйство являлось самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков (ч. 1 ст. 1).

Различались глава, члены крестьянского хозяйства, а также граждане, заключившие договор об использовании их труда (наемные работники).

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» членами крестьянского хозяйства считались трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство. Они подлежали государственному социальному страхованию на равных основаниях. Страховые взносы уплачивались со всей суммы заработка (дохода) членов крестьянского хозяйства. Из их дохода исключались фактически произведенные расходы, связанные с развитием крестьянского хозяйства (ч. 1 ст. 25 Закона).

По смыслу данного Закона член крестьянского хозяйства не является наёмным работником, а является равноправным членом хозяйства наряду с другими, а также с главой крестьянского хозяйства.

В рамках правоотношений по уплате единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование главы и члены крестьянских (фермерских) хозяйств приравнены к индивидуальным предпринимателям.

Утратившим силу с 1 января 2002 года Законом РФ № 304-1 от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации» предусматривалось, что финансирование выплаты пенсий, назначенных в соответствии с настоящим Законом, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации за счет страховых взносов работодателей, граждан и ассигнований из федерального бюджета (ст. 8); в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию (ст. 89).

Из этого следует, что уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, должен был производить работодатель, т.е. право застрахованных лиц, работающих по трудовому договору, на получение трудовой пенсии обеспечивалось уплатой страхователями в их пользу страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года № 9-П неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата – исходя из публично-правового характера отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и особенностей отношений между государством, страхователями и застрахованными лицами - должна быть обеспечена, в том числе в порядке принудительного взыскания.

Однако это правило не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, к которым отнесены и члены крестьянских хозяйств, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, а в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они произвели уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.10.1993 г. № 1020 «О порядке уплаты крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, родовыми, семейными общинами малочисленных народов севера, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации», действовавшим до 26 октября 2000 года, было установлено, что крестьянские (фермерские) хозяйства уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации с доходов, полученных за истекший календарный год, не позднее 1 апреля последующего года. Доход крестьянского (фермерского) хозяйства, родовой, семейной общины малочисленных народов Севера, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, в денежной и натуральных формах для исчисления страхового взноса в Пенсионный фонд Российской Федерации определяется как разность между совокупным годовым доходом, полученным в целом по хозяйству, общине от всех видов указанной деятельности и документально подтвержденными плательщиком расходами, связанными с извлечением этого дохода. Доходы, полученные в натуральной форме, учитываются в составе совокупного годового дохода по государственным регулируемым, а в случае их отсутствия по рыночным ценам, действующим на момент получения дохода. Сведения о финансовом результате (доходе) от указанной деятельности представляются государственными территориальными налоговыми инспекциями уполномоченным Пенсионного фонда Российской Федерации в районах и городах в порядке, определяемом Государственной налоговой службой Российской Федерации совместно с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Согласно постановлениям Верховного Совета Российской Федерации «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Государственный фонд занятости населения Российской Федерации» тариф страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации для крестьянских (фермерских) хозяйств был установлен в размере 5% от их дохода, который отражается в представляемых ими налоговым органам ведомостях финансовых результатов (форма № 5-КХ) и существовал до 1996 г. включительно (ст. 1 Федерального закона от 21.12.1995 г. № 207-ФЗ «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1996 год»).

С 1997 по 2000 гг. тариф страхового взноса в Пенсионный фонд Российской Федерации для крестьянских (фермерских) хозяйств составлял 20,6% от дохода от их деятельности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что КХ <данные изъяты> произвело уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ),

ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) и ... рублей (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, на основании выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам документарной проверки ГНИ по инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачены страховые взносы в сумме ... рублей и пени – ... рублей.

Справками ГУ-Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается уплата страховых взносов КХ <данные изъяты> за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного ответчиком дела № на крестьянское хозяйство ФИО1 следует, что страховые взносы в вышеуказанных размерах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были уплачены, в том числе ДД.ММ.ГГГГ доначисленные по результатам проверки ГНИ.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что решение № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам документальной проверки КХ <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ было уничтожено в связи с истечением срока давности.

КХ <данные изъяты> произвело уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей и пени – ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, что подтверждается справкой ГУ-Управление ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривалось участниками судебного процесса в судебном заседании.

В остальные периоды трудовой деятельности истца в качестве члена крестьянского хозяйства <данные изъяты> страховые взносы не уплачивались.

В судебном заседании установлено, что между КХ <данные изъяты>, КХ <данные изъяты> и Ивановой Н.С. какого-либо трудового договора не заключалось, что свидетельствует о том, что Иванова Н.С. в трудовых отношениях с КХ не состояла и работником КХ не являлась, а, следовательно, в силу ст. 7 Закона № 167-ФЗ являлась лицом, самостоятельно обеспечивающим себя работой.

Доказательств уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в периоды работы истца в КХ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в КХ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом суду не представлено. Причины по которым они не уплачивались, обстоятельства контроля за деятельностью хозяйств со стороны государственных органов, не являются основанием для включения указанных периодов в страховой стаж.

При этом уплаченная КХ <данные изъяты> по инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам документарной проверки ГНИ сумма страховых взносов в размере ... рублей и пени в сумме ... рублей судом не принимается во внимание как оплата страховых взносов именно за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку доказательств свидетельствующих о том, что данная проверка проводилась именно за ДД.ММ.ГГГГ, а также, что уплаченная сумма страхового взноса в указанном размере составляет 20,6% от годового дохода КХ <данные изъяты> истцом не представлено. Ведомость же финансовых результатов (форма 5-КХ) за ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе отсутствует. Из платежной ведомости КХ <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер полученного дохода составляет ... рублей, соответственно, сумма страховых взносов 20,6% от данного дохода составляет ... рублей, а не ... рублей.

Таким образом, исковые требования Ивановой Н.С. к ГУ-Управление ПФР в Белозерском районе Курганской области о возложении обязанности включения в страховой стаж периодов её работы в КХ <данные изъяты> и в КХ <данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению по тем периодам работы, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, то есть в КХ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в КХ <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи назначенная Ивановой Н.С. пенсия подлежит перерасчету с учетом включенных судом в страховой стаж истца периодов ее работы в КХ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в КХ <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с ч. 6 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

В соответствии с пп. б п. 7 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному на основании Приказа министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. № 958н для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», необходимы документы об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С учетом указанных документов исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на 31 декабря 2014 г. (часть 10 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Порядок исчисления расчетного размера трудовой пенсии определен п. 2 статьи 30 Закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № сумма заработка Ивановой Н.С. в совхозе <данные изъяты> с января ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ составила ... рубль ... копеек (январь ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. + февраль ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. + март ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. + апрель ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. + май ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. + июнь ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. и ... руб. + июль ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. + август ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. + сентябрь ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. + октябрь ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. + ноябрь ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. и ... руб. + декабрь ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. и ... руб. + январь ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. и ... руб. + февраль ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. + март ДД.ММ.ГГГГ. ... руб.).

Из ответа администрации Белозерского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы КХ <данные изъяты>, КХ ФИО1 на хранение в муниципальный архив не поступали.

При этом справка № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате Ивановой Н.С. за периоды ее работы в КХ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдана ИП Ивановым М.Г., который не является работодателем, соответствующим государственным (муниципальным) органом, либо правопреемником прекратившего свою деятельность на основании постановления администрации Белозерского района от ДД.ММ.ГГГГ № КХ <данные изъяты>, уполномоченным на ее выдачу.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В то же время пенсионное законодательство основывается на том, что установление, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств.

Таким образом, представленные документы должны бесспорно и однозначно подтверждать конкретный фактический заработок работника в спорный период, что вытекает из основного принципа пенсионного обеспечения, предполагающего установление пенсии в соответствии с результатами труда каждого гражданина на основании его индивидуального трудового стажа и заработка.

Согласно имеющимся в материалах дела копиям платежных ведомостей за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. сумма заработка Ивановой Н.С. в КХ <данные изъяты> составила: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, в ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, в ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, в ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, в ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, в ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей (неденоминированных).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно КХ <данные изъяты> оплачивало страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в размере 5% от дохода. Учет производственной деятельности велся по форме 5-КХ, отчеты сдавались в налоговый орган.

Суммы, с которых была произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд, являются заработком члена КХ <данные изъяты> Ивановой Н.С., в связи с чем должны быть учтены при расчете пенсии.

Из представленных в материалы дела не оспоренных ответчиком письменных доказательств: платежных документов, сведений, предоставленных Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области следует, что КХ <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ получило доход в сумме ... рублей (по ведомости финансовых результатов ... рублей), распределив его между 4 членами: ФИО1, ФИО1 и Ивановой Н.С. по ... рублей каждому, ФИО2 – ... рублей. За указанный период произведена уплата страхового взноса в размере 5%, что составляет ... рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ доход КХ <данные изъяты>, распределенный между 5 его членами составил ... рублей (по ведомости финансовых результатов ... рублей), при этом ФИО1, ФИО1 и Ивановой Н.С. получено по ... рублей каждым, ФИО3 – ... рублей, ФИО2 – ... рублей. С полученного дохода уплачены страховые взносы в сумме ... рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ доход КХ <данные изъяты>, распределенный между его 4 членами составил ... рублей, в том числе: ФИО1 и ФИО1 получено по ... рублей каждым, Ивановой Н.С. – ... рублей, ФИО3 – ... рублей. С полученного дохода произведена оплата страховых взносов в сумме ... рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ доход КХ <данные изъяты>, распределенный между его 4 членами составил ... рублей (по ведомости финансовых результатов ... рублей), в том числе: ФИО1, ФИО1 и Ивановой Н.С. получено по ... рублей каждым, ФИО3 – ... рублей. С полученного дохода произведена оплата страховых взносов в сумме ... рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ доход КХ <данные изъяты>, распределенный между его 4 членами составил ... рублей (по ведомости финансовых результатов ... рублей), в том числе: ФИО1, ФИО1 и Ивановой Н.С. получено по ... рублей каждым, ФИО2 – ... рублей. С полученного дохода произведена оплата страховых взносов в сумме ... рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ доход КХ <данные изъяты>, распределенный между его 3 членами составил ... рублей, в том числе: ФИО1, ФИО1 и Ивановой Н.С. получено по ... рублей каждым. Ведомость финансовых результатов за указанный период отсутствует, доказательства оплаты страховых взносов не представлены.

Указанная информация также подтверждается представленными Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ведомостями финансовых результатов КХ <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм полученного дохода по годам, сданными в налоговый орган.

Из представленных документов усматривается, что крестьянское хозяйство <данные изъяты> имело доход, с которого уплачивало обязательные платежи (страховые взносы), суммы дохода, которые ежегодно распределялись между членами хозяйства не превышают суммы дохода, сведения о которых были представлены в налоговые органы.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ивановой Н.С. о расчете пенсии исходя из размера ее заработной платы: в совхозе <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №; в КХ <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в ДД.ММ.ГГГГ ... рублей, в ДД.ММ.ГГГГ ... рублей (неденоминированных) со дня вступления решения суда в законную силу.

Оснований для расчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом размера заработной платы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно суд не усматривает, поскольку на момент оформления пенсии упомянутые документы истцом не предоставлялись, а пенсия ей была назначена по ее заявлению исходя из представленных документов, подтверждающих доход за иные периоды ее трудовой деятельности, по наиболее выгодному варианту.

При этом доводы представителя истца о том, что при обращении за назначением пенсии специалист пенсионного органа не разъяснил истцу о необходимости предоставления справки о заработной плате за иной период, в том числе за период работы в КХ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом во внимание не принимаются, т.к. обязанность предоставления справки о заработке возложена на лицо, обратившееся за назначением пенсии, которому предоставлено право выбора периода за который будет учитываться заработок при расчете размера назначаемой пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ... ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ 16 ░░░. 30 ░░░.)