Решение по делу № А50-27447/2009 от 23.10.2009

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

23 октября 2009 года                                                       Дело № А50-27447/2009

           Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Виноградова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю

к индивидуальному предпринимателю Михайлову В.Ю.

о взыскании 50 рублей 00 копеек,

с участием сторон:

от заявителя – не явился, извещен,

от должника – не явился, извещен.

           Межрайонная ИФНС России № 5 по Пермскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Михайлова Василия Юрьевича штрафа по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в сумме 50 рублей 00 копеек за непредставление сведений о среднесписочной численности работников за 2007 год.

           Должник заявленные требования не оспорил, письменный отзыв по делу не представил.          

           Стороны, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились, что, в соответствии с п.2 ст. 215 АПК РФ, не препятствует рассмотрению дела.

           Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

           Михайлов В.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 01.06.2007, ОГРН 307591715200023.

           В  соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.   

           Налоговой инспекцией проведена камеральная проверка должника, в ходе которой установлено, что должником не представлены сведения о среднесписочной численности работников за 2007 год. 

           По результатам проведенной проверки налоговым органом составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговых правонарушениях, № 12-19/01609 дсп от 30.01.2009, которым предложено привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности.

           Решением межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю         № 12-19/04928 дсп от 04.03.2009 должник привлечен к ответственности по п.1 ст.126 НК РФ за непредставление в установленный законодательством срок сведений о среднесписочной численности работников за 2007 год в виде штрафа в размере 50 рублей 00 копеек (50 руб. х 1 док.).

           Требованием № 586 от 16.03.2009 должнику предложено погасить задолженность по штрафной санкции в срок до 03.04.2009.

           Решение и требование об уплате штрафа в добровольном порядке направлены должнику заказной почтой. В указанный в требовании срок налоговая санкция должником уплачена не была, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.

  Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 80 Кодекса сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

           Таким образом, срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2007 год -  не позднее 21.01.2008. Материалами дела установлено, что сведения должником в налоговый орган не представлены.

           В соответствии со ст. 126 п. 1 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ.

           Должник в налоговый орган возражений по выявленным нарушениям не представил, на рассмотрение материалов камеральной налоговой проверки не явился, извещен о времени и месте ее проведения надлежащим образом.

           В соответствии с п. 1 ст. 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.

           Судом установлена правомерность привлечения должника к ответственности по п.1  ст.126 НК РФ.

           Задолженность во взыскиваемой сумме подтверждается выпиской из лицевого счета должника по состоянию расчетов на 21.10.2009.

           Правомерность взыскания налоговой санкции и ее размер должником не оспорены. Доказательств добровольной уплаты штрафа в бюджет суду не представлено.

           Таким образом, требования заявителя обоснованны, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

           В порядке ст. 333.21 НК РФ, п.3 ст.110 АПК РФ с должника подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500,00 рублей. 

             Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

           Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайлова Василия Юрьевича, 24.07.1979 года рождения, уроженца п. Кукуштан Пермского района Пермской области, ОГРН 307591715200023, ИНН 593800025530, проживающего по адресу: 617612, Пермский край, Кишертский район,          д. Красный Яр, 4-5, в доход бюджета штраф по п.1 ст. 126 НК РФ в размере 50 рублей 00 копеек и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 рублей 00 копеек.

           Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный  арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления  в законную силу  через Арбитражный суд Пермского края.

           Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского  округа  www.fasuo.arbitr.ru.

         Судья                                                                                        А.В.Виноградов