Решение по делу № 4/13-1024/2018 от 26.07.2018

Материал № 4/13-1024/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                             28 августа 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Кирюшина А.А., <дата> года рождения, о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Кирюшин А.А. осужден приговором <данные изъяты> от 22 апреля 2015 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 года. По данному приговору под стражей не содержался.

Постановлением <данные изъяты> от 20 октября 2015 года Кирюшину А.А. отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от 22 апреля 2015 года в виде 3 лет лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима. Взят под стражу из зала суда, срок наказания исчислять с 20 октября 2015 года. Постановление вступило в законную силу 31 октября 2015 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора суда от 22 апреля 2015 года с учетом постановления от 20 октября 2015 года.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Федеральным Законом № 186 от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ.

Как видно из представленных материалов, по приговору <данные изъяты> от 22 апреля 2015 года Кирюшину А.А. лишение свободы не назначалось, до и после провозглашения приговора он в связи с расследованием уголовного дела и до вступления приговора суда в законную силу, под стражей не содержался.

В последующем, в порядке исполнения приговора, то есть в порядке применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством России, условное осуждение Кирюшину А.А. было отменено, в связи с чем он был взят под стражу до вступления постановления суда в законную силу.

Следовательно, срок содержания осужденного Кирюшина А.А. в следственном изоляторе по постановлению <данные изъяты> от 20 октября 2015 года зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не подлежит, поскольку осужденный Кирюшин А.А. в данный период содержался в следственном изоляторе уже после вступления приговора <данные изъяты> от 22 апреля 2015 года в законную силу, то есть уже в порядке исполнения данного приговора, как уклонившийся от отбывания наказания, в связи с чем срок его содержания под стражей на основании ч. 3.3. ст. 72 УК РФ засчитывается как время содержания лица под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день (в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ).

Кроме того, Федеральным законом ст. 72 УК РФ дополнена ч. 3.2, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК РФ.

С учетом того, что приговором <данные изъяты> от 22 апреля 2015 года Кирюшин А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поэтому Федеральный Закон № 186 от 3 июля 2018 года не улучшает положение осужденного.

Каких – либо иных изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Кирюшина А.А. о приведении в соответствие с Федеральным Законом № 186 от 3 июля 2018 года приговора <данные изъяты> от 22 апреля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                         В.В.Богатырев