Решение по делу № 5-304/2019 от 22.10.2019

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск                                                             22 октября 2019 года

     Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области              О.В.Рушкина,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ... зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 00 часов 20 минут, находясь в общественном месте, а именно по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушил общественный порядок. На просьбы граждан, не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

          В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что для ожидания такси зашел в подъезд дома, где находились молодые парни и по видимому с ними выражался нецензурно.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении правонарушения, то есть в нарушении общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

         Согласно протоколу ... об административном правонарушении от ... (л.д.... ФИО1 ... в 00 часов 20 минут, находясь в общественном месте, а именно по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушил общественный порядок. На просьбы граждан, не реагировал.

         Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 от ... судом установлено, что ... в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: ... нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, громкой руганью. На просьбы граждан не реагировал (л.д....

       В объяснении от ... ФИО3 сообщает, что ... около 00 часов 20 минут она находилась в общежитии по адресу: .... На третьем этаже она увидела, как неизвестный     ей мужчина выражался нецензурно, громко кричал. На ее замечания не реагировал, продолжал ругаться. Приехали сотрудники полиции, данный гражданин представился как ФИО1 (л.д....

ФИО4 в объяснении от ... сообщает, что ... около 00 часов 20 минут находился в общежитии по адресу: .... На третьем этаже видел, как незнакомый мужчина выражался нецензурной бранью, громко кричал, на его замечания не реагировал. Приехали сотрудники полиции, данный гражданин представился как ФИО1 (л.д....

       Согласно протоколу об административном задержании от ..., ФИО1 был задержан ... в 00 часов 50 минут.

      Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

        Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины.

       Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

         В целях предупреждения совершения ФИО1, новых правонарушений, принимая во внимание, что ФИО1 работает и у него имеется возможность для оплаты штрафа, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

        п о с т а н о в и л:

          Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 40101810965770510005, ИНН 7215010347, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, КБК 18811690040046000140- административный штраф, УИН 18880272192000261219.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

            Судья         /подпись/                             О.В. Рушкина