Решение по делу № 05-0189/2019 от 28.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

сучастием фио,

без участия адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-189/2019 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, проживающего по адресу: адрес,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Алексаняну Грачу Ашотовичу в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно в время водитель фио, управляя автомашиной марка автомобиля Туссон» регистрационный знак ТС, следовал по адрес со стороны адрес в направлении адрес и у дома 90 по адрес при повороте налево в направлении адрес допустил наезд на пешехода фио Грача Ашотовича пересекавшего проезжую часть адрес по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля марка автомобиля Туссон» регистрационный знак ТС. В результате ДТП пострадал пешеход фио Грач Ашотович, который после происшествия обратился за медицинской помощью в поликлиническое отделение при ГКБ имени братьев Бахрушиных адрес. Согласно заключению эксперта № 250м/590 у фио установлены повреждения: закрытый перелом нижней трети диафиза малоберцовой кости, ссадина по передней поверхности голени в верхней трети, ссадина по передней поверхности голеностопного сустава причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, таким образом фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

фио в настоящем судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что ДТП произошло в результате его невнимательности. В ходе административного расследования интересовался состоянием здоровья потерпевшего, компенсировал вред здоровью в размере сумма.

Потерпевший фио Грач Ашотович в судебное заседание не явился, извещен, не просил б отложении дела слушанием.

Судья рассмотрел дело в отсутствие неявившегося потерпевшего, что согласуется с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному дата (л.д.2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.9-10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.15-16);

- протоколом осмотра ТС (л.д.17-18)

- фотокопиями с места ДТП (л.д.19-20,42)

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (л.д.21);

- справками в отношении потерпевшего Алексаняна Грача Ашотовича (л.д.27)

- письменными объяснениями фио от дата (л.д.25-26),

- письменными объяснениями пострадавшей Алексаняну Грачу Ашотовичу фио от дата,

- карточкой нарушений водителя (л.д.5-7)

- согласно заключению № 250м/590 у Алексаняна Грача Ашотовича, ...паспортные данные установлены повреждения: закрытый перелом нижней трети диафиза малоберцовой кости, ссадина по передней поверхности голени в верхней трети, ссадина по передней поверхности голеностопного сустава, в совокупности, как имеющие анатомически близкую топографическую локализацию, могли образоваться от ударного и скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), с местом приложения травмирующей силы соотвенно установленной локализации повреждений, и причинили вред здоровьюСРЕДНЕЙ тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель - согласно п. 7.1. Приложения к приказу МинздравсоцразвитияРФ от дата № 194н«Обутверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Учитывая клинико-морфологические данные, результаты лучевых методов исследования (отсутствие признаков консолидации перелома), данные о проведенном лечении (наложена гипсовая лонгета), возможно образование вышеуказанных повреждений, ориентировочно, в срок до 14-ти дней до проведения первичного рентгенологического исследования в ГБУЗ «ГКБ имени братьев Бахрушиных ДЗМ» дата, что не исключает возможность их образования в срок, указанный в определении (дата). Индивидуальные (конструктивные) свойства травмирующего предмета в описании обнаруженных у фио повреждений не отображены, что не позволяет высказаться об обстоятельствах образованиям указанных повреждений, в том числе высказаться о возможности их образования в результате указанного ДТП (л.д.)

- распиской потерпевшего Алексаняна Грача Ашотовича (л.д.37)

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель фио, управляя автомашиной марка автомобиля Туссон» регистрационный знак ТС, следовал по адрес со стороны адрес в направлении адрес и у дома 90 по адрес при повороте налево в направлении адрес допустил наезд на пешехода фио Грача Ашотовича пересекавшего проезжую часть адрес по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля марка автомобиля Туссон» регистрационный знак ТС. В результате ДТП пострадал пешеход фио Грач Ашотович, который после происшествия обратился за медицинской помощью в поликлиническое отделение при ГКБ имени братьев Бахрушиных адрес. Согласно заключению эксперта № 250м/590 у фио установлены повреждения: закрытый перелом нижней трети диафиза малоберцовой кости, ссадина по передней поверхности голени в верхней трети, ссадина по передней поверхности голеностопного сустава причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, таким образом фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения фио средней тяжести вреда здоровью Алексаняну Грачу Ашотовичу в результате наезда на пешехода, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 13.1. ПДД РФ При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно 14.1. ПДД РФ, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Алексаняну Грачу Ашотовичу причинен средний тяжести вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством, смягчающим ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего сбил пешехода.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио, направить потерпевшему фио, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио