Решение по делу № 2-1038/2016 от 25.04.2016

№ 2-1038/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 1 июня 2016 года

    Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» представитель Ростовское отделение № 5221 к Никоновой З.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Никонова З.А. (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 164000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 16.05.2017 под 17% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 16.05.2012 года указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) Никонова З.А. предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 21.03.2016 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 133571,06 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 104 335,63 руб., задолженности по просроченным процентам 10490,21 руб., неустойки 18725,22 руб.

17.12.2015    года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 17.03.2016 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Никоновой З.А. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило свое наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена записись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 3871,42 руб.

Просил истец, взыскать с Никоновой З.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от 16.05.2012 года в размере 133571,06 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 104 335,63 руб., задолженности по просроченным процентам 10490,21 руб., неустойки 18725,22 руб.

        Расторгнуть кредитный договор № от 16.05.2012 года, заключенный между ОАО Сбербанк и Никоновой З.А.;

Взыскать с Никоновой З.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3871,42 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела, просил суд, рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8)

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела была уведомлена.Ответчица направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что она не отказывается платить кредит, но на данный момент её финансовое положение не позволят ей его выплачивать.

Суд, исследовав представленные документы, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу по следующему:

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ -

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ - 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Из кредитного договора № от 16.05.2012 года следует, что он заключен истцом с ответчиком Никоновой З.А. на срок по 16.05.2017 года под 17 %. Сумма займа составляет 164 000 руб.(л.д.9-11);

    Из требования о досрочном возврате всей суммы и расторжении кредитного договора от 17.02.2016 года следует, что оно было направлено ответчику, но ответа не последовало (л.д. 17);

    Из представленного расчета задолженности следует, что Никонова З.А.. по состоянию на 21.03.2016 года имеет задолженность по кредитному договору в сумме 133 571,06 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 104355,63 руб., задолженности по просроченным процентам 10490,21 руб., неустойки 18725,22 руб. (л.д.21).

        Из приобщенного к материалам дела платёжного поручения № от 21.04.2016 года (л.д. 4) следует, что истец при направлении искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 3871 рубля 42 копейки.

    Таким образом, по мнению суда, требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

    Расторгнуть кредитный договор № от 16.05.2012 года заключенный между Открытое акционерное общество « Сбербанк России» Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 и Никоновой З.А..

    Взыскать с Никоновой З.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Публичное акционерное общество « Сбербанк России» Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221( ИНН 7707083893, ОГРН № от 16.08.2002года) задолженность по кредитному договору № от 16.05.2012 года в размере 133 571,06 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 104355,63 руб., задолженности по просроченным процентам 10490,21 руб., неустойки 18725,22 руб.

Взыскать с Никоновой З.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Публичное акционерное общество « Сбербанк России» Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221( ИНН 7707083893, ОГРН № от 16.08.2002года) возврат уплаченной госпошлины в сумме 3871 (три тысячи восемьсот семьдесят один рубль) рубля 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 06.06.2016 года

Судья Е.П. Шевлюга