Решение по делу № 33-8977/2016 от 28.06.2016

Судья Семерикова Л.С.

Дело № 33 – 8977

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Киселевой Н.В.,

судей Фомина В.И., Симоновой Т.В.,

при секретаре Араслановой О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 11 июля 2016 года дело по частной жалобе Собянина Н.Ф. на определение судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 17.06.2016 года об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Фомина В.И., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Собянин Н.Ф. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, МВД России, помощнику ОДДЧ ОМВД России по Красновишерскому району М. о компенсации морального вреда.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Собянин Н.Ф. просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное.

Частная жалоба рассматривается судебной коллегией в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку в соответствии с положениями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя без движения заявление Собянина Н.Ф., судья первой инстанции правомерно исходила из того, что оно изложено некорректно, содержит недопустимые, оскорбительные выражения в адрес судей, судебной власти.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия находит обжалуемое определение законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 1 ГПК РФ по аналогии закона эти требования следует отнести и к содержанию обращения Собянина Н.Ф.

Конституция Российской Федерации, в силу ч. 1 ст. 17 которой в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами добросовестно.

Ссылка на оскорбительные выражения в обращениях в суд является злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, что в силу ст. 10 ГК РФ не допускается.

Исходя из требований общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, исковое заявление, обращение, жалоба, содержащие нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью, являются неприемлемыми.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции имелись правовые основания для оставления заявления без движения.

Частная жалоба не содержит обстоятельств, опровергающих выводы суда.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения суда, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 17 июня 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Собянина Н.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: