Решение по делу № 1-15/2011 от 25.03.2011

Решение по уголовному делу

       Дело  1-15/11     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2011 год                                                                                               город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Галимьяновой Н.Т.,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимого Луткова Е.А.,

его защитника  - адвоката Головкиной А.З., представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Гавриловой Г.Д.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

               Луткова Е.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

               Лутков Е.А.  органами дознания обвиняется в том, что в период времени с 6 до 17 часов 30 минут <ДАТА2>, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города Ухты Республики Коми, тайно похитил принадлежащий потерпевшему <ФИО1> телевизор в комплекте с пультом дистанционного управления.  Похищенным распорядился по своему усмотрению, своими действиями причинил потерпевшему  материальный ущерб.

Действия Луткова Е.А.  квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

 В настоящем судебном заседании потерпевший заявил ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, также пояснил, что  Лутков Е.А. загладил причиненный вред, похищенное ему возвращено, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласна с заявленным ходатайством.

      Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении  Луткова Е.А.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим  ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Судом установлено, что Лутков Е.А.  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Луткова Е.А. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Луткова Е.А.,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Луткова Е.А.  освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде  Луткову Е.А. отменить.

Вещественное доказательство-конверт с объектами  - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный городской суд через мирового судью Пионергорского  судебного участка.

Мировой судья                                                              Н.Т. Галимьянова