Решение по делу № 11-21/2017 от 18.09.2017

дело №11- 21\17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волоколамск 16 октября 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Маровой Е.Н.,

с участием истицы Борисовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе истца Борисовой Т.И. на решение мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> Шарова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ по иску Борисовой Т.И. к СНТ «Лидия-3» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Борисова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Лидия-3» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Свои требования мотивировала тем, что в 2014 году имела в собственности земельный участок №, расположенный на территории СНТ «Лидия-3». С ДД.ММ.ГГГГ не является членом данного товарищества. По решению Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между ней и СНТ «Лидия-3» заключен договор «О пользовании имуществом и объектами инфраструктуры СНТ «Лидия-3», по которому истец оплачивает взнос за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ «Лидия-3». По договору, СНТ «Лидия-3» обязано предоставлять следующие коммунальные услуги: обеспечение питьевой водой, обеспечение подъезда к участку, обеспечение электроэнергией, обеспечение вывоза твердых бытовых отходов (ТБО) в соответствии с договорами, заключенными с организациями, предоставляющими коммунальные услуги. Предоставлять за плату иные услуги (охрана, видеонаблюдение) на основании договоров, заключенных с соответствующими организациями. Взнос за пользование для индивидуального садовода определяется фактическими расходами СНТ «Лидия-3». Ответчик уклоняется от выдачи документов, отражающих фактические расходы товарищества, что влечет за собой неверный расчет денежных средств для истца. ДД.ММ.ГГГГ истица получила от ответчика уведомление о задолженности по членским и целевым взносам садовода за 2014-2015 финансовый год (начало финансового года ДД.ММ.ГГГГ - окончание ДД.ММ.ГГГГ).ДД.ММ.ГГГГ истица была вынуждена оплатить членские взносы садовода СНТ «Лидия-3» в размере 16 500 руб. за 2014-2015 гг., пени за просрочку платежей членских взносов садовода в размере 13 827 руб. за 2014-2015 гг. (целевые взносы садовода в размере 5 000 руб. за 2014-2015 гг., пени за просрочку платежей целевых взносов садовода в размере 4 190 руб. за 2014-2015 гг., всего истица оплатила 39 517 рублей.

Считает данные платежи незаконными, так как, согласно сметы расходов за 2014-2015г.г. расходы за вывоз мусора составляют 100000 руб. в год и оплата «налога на землю»- 23500 руб. в год. Если разделить данные суммы на 85 (число членов СНТ и садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке), взнос за пользование для истца за период 2014-2015 гг. составляет 1452 руб. 94 коп. в год, пени за просрочку данного платежа составляет 1217 руб. 56 коп. В договоре нет пунктов с названием «расходы на оформление земли и юридические услуги», статья расходов «целевые взносы» отсутствует в смете за 2014-2015 гг. Таким образом, истица была вынуждена переплатить сумму в размере 36846,50 руб., что привело к неосновательному обогащению ответчика. Просила взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 36 846 руб. 50 коп.

В судебном заседании Борисова Т.И. поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила взыскать с СНТ «Лидия-3» в свою пользу 36 846 руб. 50 коп., как сумму неосновательного обогащения, так как оплаченная по требованию ответчика сумма не подтверждается документально.

Ответчик в лице председателя СНТ «Лидия-3» Чуносовой Н.В. исковые требования не признала, пояснив, что Борисова Т.И. является злостным неплательщиком платежей и взносов, предусмотренных договором о пользовании имуществом и объектами инфраструктуры СНТ «Лидия-3» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенного договора, условия и размер взносов и платежей ежегодно утверждается решениями общего собрания товарищества. Расчет платежей за текущий год соответствует платежам членов товарищества и представлен в приложении №, являющимся неотъемлемой частью договора и на 2013 год составлял 15 000 рублей. Протоколом общего собрания членов СНТ «Лидия-3» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета расходов СНТ «Лидия-3» на 2014-2015 год, согласно которой членские взносы с каждого участка составили 16 500 рублей, расходы на оформление земли 5 000 рублей. Необходимая информация СНТ вывешивается на информационном щите. В апреле 2017 года Борисова Т.И. оплатила задолженность за 2014-2015 год, которая составила 39 517 рублей, а именно 16 500 рублей членские взносы, 5000 рублей- за оформление земли и юридические услуги, а также пени за просрочку платежей, предусмотренные п.4.1 договора, которые составили 838 дней по 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Финансовая деятельность СНТ «Лидия-3» отражена в акте ревизии, с которым Борисова Т.И. имеет право ознакомиться по письменному заявлению. Требования Борисовой Т.И. о взыскании неосновательного обогащения считает необоснованными и в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представитель ответчика по доверенности Першина А.Н. в суде исковые требования истицы также не признала, указав, что институт неосновательного обогащения, применяется тогда, когда лицо без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица. В данном случае платежи, которые являются предметом спора, имеют под собой основание, а именно договор «О пользовании имуществом и объектами инфраструктуры СНТ «Лидия-3» от ДД.ММ.ГГГГ. Законным основанием таких платежей является ч.2 ст.8 ФЗ №. Оплата произведена истцом в соответствии со сметами, утвержденными протоколом общего собрания СНТ, что исключает критерий неосновательности как таковой. Смета утверждается протоколом общего собрания, ежегодно на очередном собрании зачитывается отчет об исполнении сметы, а целевое расходование средств проверяется ревизионной комиссией товарищества.

Решением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Борисовой Т.И. было отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истица подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования Борисовой Т.И. удовлетворить в полном объеме и взыскать с СНТ «Лидия-3» в пользу Борисовой Т.И.сумму неосновательного обогащения в размере 36 057 руб. 25 коп.

В жалобе истица указала, что суд не дал должной оценке тому обстоятельству, что она не является членом СНТ «Лидия-3». С момента выхода из состава членов товарищества, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ, истица не обязана вносить членские и целевые взносы. Совокупность понятий членских и целевых взносов не совпадает с термином «плата за пользование имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого объединения для членов такого объединения». Плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Лидия-3» для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, не может быть приравнена в сумме членских и целевых взносов, подлежащих к уплате членом СНТ «Лидия-3» за 2014-2015 гг. в силу несовпадения назначений данных платежей в отсутствия в законе строго соответствия стоимостного выражения рассматриваемых платежей, поскольку в Законе №66-ФЗ установлено лишь предельное значение платы, предусмотренной для индивидуальных садоводов в пользу садового некоммерческого объединения. Суд не принял во внимание тот факт, что между сторонами подписан договор «О пользовании имуществом и объектами инфраструктуры СНТ «Лидия-3» и взаимоотношения определяются данным договором. Вывод суда о том, что ответчик не обязан обосновывать понесенные расходы и представлять по требованию истца документы, подтверждающие расходы, является незаконным, неправомерным. Поскольку эти документы являются бухгалтерской отчетностью объединения, являются неотъемлемой частью приходно-расходной сметы и частью отчета по исполнению этой сметы. СНТ, являясь юридическим лицом, не предъявил суду документы, подтверждающие свои фактические затраты на обслуживание инфраструктуры, оформленные в соответствии с законодательством РФ, а именно: трудовые договора и договора со специализированными организациями, в соответствии с каждым пунктом приходно-расходной сметы, не подтвердил свои фактические расходы, а значит, СНТ не ведет финансово-хозяйственную деятельность на основе приходно- расходной сметы, не заключает трудовые договора с работниками, не оплачивает налоги, не имеет фактических расходов на обслуживание инфраструктуры.

В суде Борисова Т.И. настаивала на удовлетворении жалобы по изложенным в ней основаниям.

Представители ответчика СНТ «Лидия-3» надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явились.

Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения истицы, изучив материалы данного гражданского дела, суд полагает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 328 ГПК Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу, представление без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст.8 ФЗ №66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Борисовой Т.И. к СНТ «Лидия-3» и встречному иску СНТ «Лидия-3» к Борисовой Т.И., стороны обязали заключить договор «О пользовании имуществом и объектами инфраструктуры СНТ «Лидия-3». Условиями данного договора предусмотрены взносы и платежи, оплачиваемые индивидуальным садоводом в товарищество. Условия и размер взносов и платежей ежегодно утверждается решением общего собрания товарищества (п. 3.2). Действующие в течении 2013-2014 отчетного года взносы и платежи и условия их оплаты членами товарищества установлены решением общего собрания товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, которое является неотъемлемой частью договора на текущий год, заканчивающийся ДД.ММ.ГГГГ. Расчет платежей за текущий год соответствует платежам членов товарищества и представлен в приложении №, являющимся неотъемлемой частью договора и составляет 15 000 рублей. В случае просрочки потребителем любого из платежей, предусмотренных данным договором, потребитель выплачивает пени, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, если иное не установлено общим собранием членов товарищества (п. 4.1).

В соответствии с договором «О пользовании имуществом и объектами инфраструктуры СНТ «Лидия-3» от ДД.ММ.ГГГГ, товарищество предоставляет потребителю коммунальные услуги и право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, а потребитель получает и оплачивает коммунальные услуги, а так же осуществляет и оплачивает свое право пользования инфраструктурой на условиях, определенных настоящим договором ( п.1.1).

Протоколом общего собрания членов СНТ «Лидия-3» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета на 2014-2015 год. Согласно смете расходов СНТ «Лидия-3» на 2014-2015гг. членские взносы с каждого участка составили 16 500 рублей, расходы на оформление земли 5 000 рублей. Платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Борисова Т.И. оплатила СНТ «Лидия-3» денежную сумму в размере 39 517 рублей. Расчетом задолженности по членским и целевым взносам подтверждается, что задолженность Борисовой Т.И. за 2014-2015 гг. перед СНТ по оплате членских и целевых взносов составила 39 517 рублей, а именно: 16 500 рублей - членские взносы, 5000 рублей – целевые взносы за оформление земли, а также пени за просрочку платежей в течении 838 дней по 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, которые составили 13 827 рублей- по оплате членских взносов и 4 190 руб. по оплате целевых взносов.

Судом первой инстанции установлено, что вступившим в законную силу решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и в силу действующего Договора «О пользовании имуществом и объектами инфраструктуры СНТ «Лидия-3» от ДД.ММ.ГГГГ, стороны по делу приняли на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг и праву пользования имуществом общего пользования с одной стороны и оплачивать взносы и платежи с другой стороны. Договором определены размеры платежей, условия их начисления и оплаты, а также ответственность за просрочку платежей. Протоколом общего собрания членов СНТ «Лидия-3» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета расходов СНТ «Лидия-3» на 2014-2015 год. Согласно смете расходов СНТ «Лидия-3» на 2014-2015гг. членские взносы с каждого участка составили 16 500 рублей, целевые расходы на оформление земли 5000 рублей. Таким образом, денежные средства, выплаченные Борисовой Т.И. товариществу, соответствуют принятым решениям общего собрания членов СНТ «Лидия-3» и не нарушают права истицы как индивидуального садовода. Размер пени за просрочку платежей, предусмотренные п.4.1 договора \ 838 дней по 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки\ подтверждается расчетом, сметой расходов, решением общего собрания членов СНТ «Лидия-3», договором «О пользовании имуществом и объектами инфраструктуры СНТ «Лидия-3». Суд согласился с расчетом взносов и пени за 2014-2015 г.г., посчитав его верным и обоснованным.

Суд согласен с выводами мирового судьи, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы на неправильное применение судом норм законодательства к спорным правоотношениям не влекут отмену решения, поскольку истица, являясь собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Лидия-3», но, не являясь членом СНТ, в силу норм ФЗ №66 не может быть освобождена от участия в расходах по обслуживанию и содержанию территории товарищества, а потому такие расходы она обязана нести независимо от членства в СНТ.

Остальные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с постановленным по делу решением, повторяют доводы своих требований, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку, не опровергают правильности выводов суда, в связи с чем, не принимаются судом во внимание в качестве основания для отмены обжалуемого решения суда, как необоснованные.Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Поскольку мировой судья дал верную оценку установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам, суд считает, что решение мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Борисовой Т.И. без удовлетворения

Руководствуясь п.1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> Шарова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ по иску Борисовой Т.И. к СНТ «Лидия-3» о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без изменения, апелляционную жалобу Борисовой Т.И. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Капцова Т.Ю.