Решение по делу № 2-3933/2015 от 08.12.2015

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 24 декабря 2015 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 176000,14 руб., мотивируя тем, что Н. на основании его заявления от (дата) был предоставлен кредит в размере 200000 руб. сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 17,9%. Кредит в указанной сумме предоставлен ответчику в безналичной форме, путем зачисления указанной денежной суммы на счет №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался ежемесячно погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик допускал нарушение условий договора, не надлежаще исполняет свои обязательства, в связи с чем имеет общую задолженность по кредиту по состоянию на (дата) в сумме 176000,14 руб., в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также сумму государственной пошлины в размере 4720 руб.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска представитель истца по доверенности М просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно по последнему известному месту жительства в г.Норильске. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск АО«Райффайзенбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Райффайзенбанк» и Н. был заключен кредитный договор путем подачи Н. заявления о предоставлении кредита в размере 200000 руб. сроком на 60 месяцев под 17,90 % годовых, зачислении денежных средств на счет № и акцептом банка указанного предложения о заключении договора.

По условиям договора заемщик обязался погашать кредит 14 числа каждого месяца равными платежами по 5447,81 руб.

Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, заявление, а также анкета клиента являются неотъемлемой частью договора в случае его заключения.

В соответствии с п. 8.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В нарушение условий кредитного договора № от 27.10.2011 НаумовымА.С. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов исполняются не надлежаще, ежемесячные платежи по гашению кредита и процентов вносятся не в полном объеме. (дата) был внесен последний платеж по основному долгу, с учетом которого размер основного долга по состоянию на 14.07.2015 составляет 110975,06 руб. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика также задолженности по процентам – 3999,90 руб., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу 54131,62руб., штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 6893,56 руб. Общая сумма долга составила 176000,14 руб.

Ответчик, указанный расчет не оспаривал, никаких доказательств, свидетельствующих об ином размере сумм, подлежащих взысканию в пользу истца, об исполнении полностью, либо частично принятых на себя обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, - суду не представил. Указанный расчет задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора, а также условиям о начислении процентов и неустойки, поэтому у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам.

15.01.2014 истцом в адрес ответчика направлялось уведомление с предложением исполнить принятые обязательства в 30-дневный срок, одновременно заемщик был предупрежден, что в случае неисполнения обязательств в указанный срок, истец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и о принудительном взыскании задолженности через суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Н. как заемщик, нарушил условия договора кредитования, следовательно, требования истца считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлены платежные поручения № от (дата) и № от (дата), подтверждающие оплату госпошлины по заявленным исковым требованиям в общей сумме 4720руб., которая соответствует заявленной цене иска, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Н. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.10.2011 в размере 176000,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4720 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук