Решение по делу № 5-134/2012 от 14.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-134/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2012 года г.Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>(филиал по адресу: <АДРЕС>

Законному представителю юридического лица разъяснены права, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Заместителем главного государственного инспектора Республики Коми по пожарному надзору <ДАТА2> <ФИО1>  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС> (филиал: <АДРЕС>) не выполнило в установленный срок пункты № № 50, 51, 52, 53, 54, 55 предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР>, выданного управлением государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по РК <ДАТА3> Срок для устранения нарушений установлен - до <ДАТА4>

При рассмотрении дела  законный представитель юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснив, что постановлением от <ДАТА5>, вынесенным мировым судьей Айкинского судебного участка Усть-Вымского района РК, предприятиепривлечено к административной ответственности за неисполнение в установленный срок предписания от <ДАТА6> <НОМЕР>. Лицо не может нести ответственность дважды за одно и то же деяние.  В настоящее время они не намерены обжаловать решение мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района.

Заслушав законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по следующим основаниям:

Статья 19.5 ч. 12  КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе и юридических лиц, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

В соответствии с п. 5 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность за одно и то же административное правонарушение.

Из представленных материалов дела следует, что должностное лицо - заместитель главного государственного инспектора РК по пожарному надзору дважды возбудил административное производство  путем составления протоколов об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», разделяя при этом действия юридического лица на отдельные правонарушения в зависимости места исполнения предписания - Усть-Вымский район и г. Сосногорск.

В данном случае предписание органов, осуществляющим государственный пожарный надзор, вынесено в единственном комплекте <ДАТА6>, при этом предписание вынесено в отношении одного юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющего недвижимое имущество на территории многих районов Республики Коми (<ОБЕЗЛИЧИНО>).

            Кроме того, из представления следует, что срок для устранения нарушений установлен до <ДАТА7>, административные правонарушения, предусмотренные ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ не является длящимся правонарушение, так как исполнение предписания обусловлено определенным сроком, следовательно, срок привлечения юридического лица истекает <ДАТА8> Однако в данном случае необходимо учитывать, что в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> срок привлечения к административной ответственности был приостановлен, поскольку удовлетворено ходатайство юридического лица о передаче дела на рассмотрение по месту нахождения органа. Несмотря на приостановленный срок, на момент принятия данного решения истек срок привлечения ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к административной ответственности.

            В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ истечение  срока давности привлечения лица к административной ответственности, а также наличие по одному и тому же факту совершения административного правонарушения вступившего в законную силу судебного решения о назначении административного наказания являются безусловными основаниями для прекращения производства по делу.

            Руководствуясь ст. ст. 19.5, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» прекратить.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова