Решение по делу № 1-1/2015 (1-232/2014;) от 21.11.2014

Дело № 1- 1/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Оса        27 января 2015 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего- судьи Э.Ч. Рыжовой, при секретаре У., с участием государственного обвинителя А.В.Окулова, подсудимой С., адвоката Глухих А.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края материалы уголовного дела в отношении:

С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты> судимой Осинским районным судом:

14.03.2003 г. по ч.4 ст.111 УК Российской Федерации к 7 годам лишения свободы. Освобождена 17 сентября 2007 года по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 04 сентября 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 14 дней.

12.08.2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

21.03.2012 г. по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 5 марта 2014 года, к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год, в силу ст.73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условно с испытательным сроком на 3 года.

19.09.2012 года по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ч.4 ст.74 УК Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 12.08.2010 года и 21.03.2012 г. и в силу ст.70 УК Российской Федерации назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. Освобождена 28 июля 2014 года по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 15 июля 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 23 дня.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314 УК Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л :

С. 19.09.2012 г. была осуждена Осинским районным судом Пермского края за преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской федерации к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на два года. Постановлением президиума Пермского краевого суда от 05.03.2014 г. срок наказания в виде ограничения свободы С. был снижен до 1 года.

28.07.2014г. по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 15.07.2014 года С. освободилась из ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю г. Березники условно досрочно на не отбытый срок на 2 года 23 дня с дополнительным наказанием в виде ограничение свободы сроком на 1 год.

04.08.2014г. С. была поставлена на учет филиала по Осинскому району для отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год. При постановке на учет С. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. С нее была взята подписка о том, что она обязуется исполнять данный порядок, а именно: в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. находиться дома по адресу: <адрес>, не менять постоянное место жительства без согласия УИИ, не выезжать за пределы г. Оса.

08.08.2014г. в отношении С. применены электронные средства контроля и надзора: СКУ и ЭБ под номером ГШ: 0000001767, с целью контроля ограничения находиться дома с 22.00 час. до 06.00 час.

03.09.2014г. начальником филиала было вынесено постановление о приводе осужденной С. в филиал по Осинскому району, в связи с нарушением ограничений установленных судом, так как С. отсутствовала по месту жительства: с 23.12 час. 01.09.2014г. до 06.12 час. 02.09.2014г., а также с 23.13 час. 02.09.2014г. до 06.13 час. 03.09.2014г. За нарушение ограничения находиться дома в определенное время С. вынесено предупреждение. В своем объяснении С. пояснила, что в указанные дни, дома она не находилась, а находилась в баре «Скорпион» и в общежитии, где употребляла спиртное. В соответствии с ч. З ст. 49 УИК Российской Федерации начальником филиала было вынесено постановление о незачете в срок наказания времени (один день) в течение которого осужденная отсутствовала по месту жительства.

06.09.2014 г. за нарушение ограничения находиться дома в определенное время, С. вынесено официальное предостережение, так как С. в ночное время в период времени с 03.09.2014 г. по 06.09.2014 г. дома не находилась, в своем объяснении она пояснила, что в указанные дни употребляла спиртное в общежитии «Молодость», а также у своего знакомого, в соседнем доме.

07.09.2014 г. за нарушение ограничения находиться дома в определенное время, С. вновь вынесено предупреждение, так как в ночь на 07.09.2014 г. она снова не находилась дома. В объяснении С. пояснила, что употребляла спиртное у своего знакомого.

23.09.2014 г. с осужденной С. отобрано объяснение, в котором она указала, что в ночь с 19.09.2014 г. на 20.09.2014 г., с 20.09.2014 г. на 21.09.2014 г., с 22.09.2014 г. на 23.09.2014 г. в своей квартире отсутствовала, находилась в подъезде своего дома либо у соседа. Факт отсутствия осужденной по месту жительства подтверждается ведомостью контроля системы электронного мониторинга.

26.09.2014 г. с осужденной С. отобрано очередное объяснение, в котором она указала, что в период времени с 24.09.2014 г. по 26.09.2014 г. в ночное время ограничение находиться по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 час. она систематически нарушала, поясняя, что в данные дни, в ночное время, она находилась в подъезде своего дома, заходила в квартиру к соседу, ходила в аптеку. Факт отсутствия осужденной по месту жительства подтверждается ведомостью контроля системы электронного мониторинга.

20.10. 2014 г. было отобрано объяснение с матери осужденной С.-. Ч. в котором она указала, что ее дочь с 18.10.2014 г. по 20.10.2014 г. дома отсутствовала, самовольно сняла электронный браслет. 21.10.2014 г. было отобрано объяснение с осужденной С., в котором она указала, что браслет у нее спал с ноги, сотрудников филиала по данному факту она не уведомила, так как хотела остаться без контроля со стороны сотрудников филиала. В данные дни с 18.10.2014 г. по 20.10.2014 г. она употребляла спиртное, по месту жительства отсутствовала. О том, что у не есть ограничение находиться дома с 22.00 час. до 06.00 час. она знает и помнит, нарушения допускала осознанно. Таким образом, в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 58 УИК Российской Федерации, С. злостно уклонялась от отбывания дополнительного вида наказания в виде ограничение свободы, так как систематически допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания в течении одного года, после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации. Подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласна с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи, разъяснено, что она не может обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.314 УК Российской Федерации, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на её исправление, а также на условия её жизни и её семьи.

С. ранее неоднократно судима, участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.61 УК Российской Федерации, суд признает: признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ст.63 УК Российской Федерации, на основании ч.1 ст.18 УК Российской Федерации суд признает в действиях подсудимой рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ей должно быть назначено с применением правил ч.2 ст.68 УК Российской Федерации. Учитывая личность подсудимой, суд не находит оснований для применения к ней положений ч.3 ст.68 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание, что подсудимой совершено умышленное преступление в период неотбытой части наказания по приговору Осинского районного суда от 19 сентября 2012 года, ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделала и вновь совершила преступление, что свидетельствует о недостаточности воспитательного воздействия предыдущих наказаний, и ее склонности к совершению преступлений, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено только в виде лишения свободы и не находит оснований для сохранения условно-досрочного освобождения, в связи с чем в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК Российской Федерации суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает наказание по правилам ст.70 УК Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания С. суд определяет колонию общего режима.

В силу ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В силу п. «б» ч.7 ст.79, 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Осинского районного суда Пермского края от 19 сентября 2012 года и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с установлением следующий ограничений: находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов, не менять постоянного места жительства и не выезжать за территорию г.Оса Пермского края без согласования с специализированным государственным органом осуществляющим надзор за осужденными к ограничению свободы. Обязать один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными к ограничению свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 22 января 2015 года.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с С. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок и в том же порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с её участием.

В случае поступления апелляционной жалобы или представления от других участников процесса, осужденная вправе заявить ходатайство о рассмотрении жалобы или представления с её участием в течение 10 суток с момента получения копии жалобы или представления.

Судья                       Э.Ч.Рыжова