Решение по делу № 2а-723/2017 ~ М-319/2017 от 13.01.2017

Дело № 2а-723/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                                      Артемчука В.И.,

    26 января 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Смирнову С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Смирнову С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обосновании которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога на имущество физических лиц за 2013 г. в отношении движимого имущества, автомобиля: TOYOTA COROLLA № в сумме <данные изъяты> рублей, за 2014 год в отношении движимого имущества, автомобилей: TOYOTA COROLLA № в сумме <данные изъяты> рублей, TOYOTA CAMRY № в сумме <данные изъяты> рублей, пения в размере <данные изъяты> рубля а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Настоящее административное дело рассмотрено по правилам главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Смирнов С.А. возражений на заявленные требования не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что у Смирнова С.А. имеется задолженность по оплате транспортного налога на имущество физических лиц за 2013 г. в отношении движимого имущества, автомобиля: TOYOTA COROLLA № в сумме <данные изъяты> рублей, за 2014 год в отношении движимого имущества, автомобилей: TOYOTA COROLLA № в сумме <данные изъяты> рублей, TOYOTA CAMRY № в сумме <данные изъяты> рублей, пения в размере <данные изъяты> рубля а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Настоящее административное дело рассмотрено по правилам главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

В отношении указанных выше сумм задолженности налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования об оплате, доказательств исполнения которых налогоплательщиком не представлено.

Поскольку административный иск предъявлен налоговым органом до истечения 3-х летнего срока со дня окончания срока исполнения наиболее раннего требования, суд считает возможным признать уважительными причины пропуска срока для взыскания обязательных платежей и санкций, восстановив административному истцу пропущенный срок.

Учитывая, что в судебное заседание не представлено доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по погашению возникшей задолженности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из требований ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград.

Руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Смирнову С.А. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Смирнова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> пользу МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области задолженность по оплате транспортного налога на имущество физических лиц за 2013 г. в отношении движимого имущества, автомобиля: TOYOTA COROLLA № в сумме <данные изъяты> рублей, за 2014 год в отношении движимого имущества, автомобилей: TOYOTA COROLLA № в сумме <данные изъяты> рублей, TOYOTA CAMRY № в сумме <данные изъяты> рублей, пения в размере <данные изъяты> рубля а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Настоящее административное дело рассмотрено по правилам главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Взыскать с Смирнова С.А. в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

    Судья                                                                       В.И. Артемчук