Решение по делу № 1-291/2016 от 07.04.2016

Подлинник                                Дело № 1-291/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                27 апреля 2016 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Борзенкова А.А.,

подсудимого – Патранина В.В.

защитника Рахимовой Н.И., представившей ордер № 002449,

при секретаре Маркеловой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Патранина В.В., <данные изъяты> <дата изъята> Советским районным судом <адрес изъят> по ст. 228 ч.1, 73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательном сроком на 3 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2016г. примерно в 15 часов 50 минут возле <адрес изъят> сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес изъят> был задержан Патранин В.В., у которого при личном досмотре, проводимом 06.03.2016г. в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут возле третьего подъезда <адрес изъят>, в левом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта <номер изъят> от 18.03.2016г., является наркотическим средством - смесью, содержащей 2-[(1- циклогексилметил-1 Н-индазол-3-карбонил)-амино]-3,3-диметилмасляной кислоты метиловый эфир (синоним: MDMB(N)-CHM) - производное наркотического средства    «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты», общей массой 0,27 гр., что является крупным размером, которое Патранин В.В. с прямым умыслом, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 16 часов 30 минут 06.03.2016г.

Подсудимый Патранин В.В. с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований, для признания которых недопустимыми, - не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Патранина В.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, вину признавшего, воспитывавшегося одной матерью, характеризующегося в целом положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Патранина В.В., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Патранина В.В., судом не установлено.Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого, совершившего преступление, направленное против здоровья населения, суд приходит к убеждению, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, однако, признавая обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными, суд считает возможным назначить наказание с учетом правил, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным не применять дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд считает, что меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку подсудимый, находясь на свободе, может скрыться от суда, вновь заняться преступной деятельностью.

Патранин В.В. имеет судимость по приговору Советского районного суда г. Казани от 18.12.2014 года по ст. 228 ч.1, 73 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

В силу положений пункта 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» освобождению от наказания подлежат условно осужденные, осужденные, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Согласно пункту 12 указанного Постановления, с лиц, освобождённых от наказания на основании пункта 4 настоящего Постановления, снимается судимость.

Таким образом Патранин В.В. подпадает под действие указанного Постановления, и суд при рассмотрении настоящего уголовного дела не вправе учитывать судимость Патранина В.В. по приговору Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Патранина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и на основании ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Патранину В.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Начало срока наказания Патранину В.В. исчислять с 27 апреля 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания Патранину В.В. время содержания под стражей с 06 марта 2016 года /согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 07.03.2016 года/ по 27 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство 0,17 гр.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий             Э.М. Хабибуллин