Решение по делу № 13-5/2016 (13-314/2015;) от 11.12.2015

Дело № 13-5/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2016 года                                                                                    пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

                    председательствующей - судьи Украинец Л.И.

                                                                              при секретаре: Сейфуллаеве Т.П.

с участием представителя истицы- Заживихина Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по заявлению Ходыревой Татьяны Григорьевны по делу по иску Ходыревой Татьяны Григорьевны к Щелкинскому городскому поселению, муниципальному унитарному предприятию городского поселения Щёлкино «Водоканал» о признании акта недействительным и его отмену, об отмене штрафных санкций, о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда от 29 апреля 2015года,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам о признании акта недействительным и его отмену, об отмене штрафных санкций. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела дом, расположенный по адресу: РК, <адрес>, согласно договора купли-продажи. В 2010 году истица обратилась в КП ВКХ Щелкинского городского совета о проведении в дом водовода из центральной сети, после чего ей осуществили замену водовода, установили прибор учета потребления воды и опломбировали его. Ежемесячно приходил контролер и контролировал учет пользования и отбора воды, ДД.ММ.ГГГГ был установлен водосчетчик, в июле 2014 года была осуществлена последняя проверка, а ДД.ММ.ГГГГ у нее во дворе нашли старый кран от прежнего хозяина, которым она не пользовалась, так как он был в нерабочем состоянии. По данному факту составили акт о нарушении и впоследствии наложили на нее штрафные санкции. Поскольку истица не согласна с данным фактом, за защитой своих прав она обратилась в суд с требованиями о признании акта недействительным, его отмену и отмену штрафных санкций.

Решением Ленинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично. Признано незаконным расчёт КП «Водопроводно-канализационного хозяйства Щелкинского городского совета» (правоприемник муниципальное унитарное предприятие городского поселения Щёлкино «Водоканал» за водопотребление, выставленный Ходыревой Татьяне Григорьевне по лицевому счёту Пес031-м за август 2014 года на сумму 23896 руб.95 коп. Обязано ответчика муниципальное унитарное предприятие городского поселения Щёлкино «Водоканал» после приведения Ходыревой Татьяной Григорьевной системы водоснабжения на территории земельного участка и дома по адресу № по <адрес> в <адрес> РК в соответствии с техническими условиями, произвести подачу воды от централизованной системы водоснабжения.

В остальной части иска отказано.

Взыскано с муниципального унитарного предприятия городского поселения Щёлкино «Водоканал» в пользу Ходыревой Татьяны Григорьевны 9450 (девять тысяч четыреста пятдесят) рублей расходов понесённых истицей на уплату за проведение судебной экспертизы и двести рублей судебных расходов по оплате госпошлины, всего 9650(девять тысяч шестьсот пятьдесят рублей).

В поданном суду заявлении истица просит разъяснить абзац третий решения суда каким образом исполнять решение в части обязания ответчика муниципальное унитарное предприятие городского поселения Щёлкино «Водоканал» после приведения Ходыревой Татьяной Григорьевной системы водоснабжения на территории земельного участка и дома по адресу № по <адрес> в <адрес> РК в соответствии с техническими условиями, произвести подачу воды от централизованной системы водоснабжения.

В судебном заседании представитель истицы заявление поддержал, просит его удовлетворить.

Представитель ответчика муниципального унитарного предприятия городского поселения Щёлкино «Водоканал» в судебное заседание не явился, возражений на заявление не подал.

Выслушав пояснения представителя заявителя, суд приходит в выводу об обоснованности заявления.

Поскольку решением Ленинского райсуда РК 29.04.2015г.обязано ответчика муниципальное унитарное предприятие городского поселения Щёлкино «Водоканал» после приведения Ходыревой Татьяной Григорьевной системы водоснабжения на территории земельного участка и дома по адресу № по <адрес> в <адрес> РК в соответствии с техническими условиями, произвести подачу воды от централизованной системы водоснабжения и в этой части решение непонятно истцу для исполнения его следует разъяснить следующим образом.

Разъяснить, что муниципальное унитарное предприятие городского поселения Щёлкино «Водоканал» обязано исполнить абзац 3 решения Ленинского райсуда РК от ДД.ММ.ГГГГ об обязании ответчика муниципальное унитарное предприятие городского поселения Щёлкино «Водоканал» после приведения Ходыревой Татьяной Григорьевной системы водоснабжения на территории земельного участка и дома по адресу № по <адрес> в <адрес> РК в соответствии с техническими условиями, произвести подачу воды от централизованной системы водоснабжения следующим способом : выдать истице технические условия на подключение к централизованной системе водоснабжения по её заявлению, проверить соответствие существующей системы водоснабжения выданным ей техническим условиям и произвести подачу воды от централизованной системы водоснабжения.

Руководствсуясь ст.202 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить порядок и способ исполнения решения Ленинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, абзац третий следующим образом, что муниципальное унитарное предприятие городского поселения Щёлкино «Водоканал» обязано исполнить абзац 3 решения Ленинского райсуда РК от ДД.ММ.ГГГГ об обязании ответчика муниципальное унитарное предприятие городского поселения Щёлкино «Водоканал» после приведения Ходыревой Татьяной Григорьевной системы водоснабжения на территории земельного участка и дома по адресу № по <адрес> в <адрес> РК в соответствии с техническими условиями, произвести подачу воды от централизованной системы водоснабжения следующим способом : выдать истице технические условия на подключение к централизованной системе водоснабжения по её заявлению, проверить соответствие существующей системы водоснабжения выданным ей техническим условиям и произвести подачу воды от централизованной системы водоснабжения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым Российской Федерации через Ленинский районный суд Республики Крым Российской Федерации в апелляционном порядке в течении пятнадцати дней, с момента вынесения определения.

        Судья        Л.И.Украинец