Решение по делу № 2а-43/2016 ~ М-176/2016 от 28.04.2016

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – председателя суда Мурзабекова М.Д.,

при секретаре Мухатовой Н.С., с участием представителя административного ответчика ФИО8 – адвоката Хасаева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-43/2016 по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан ФИО8 о взыскании с ФИО8 суммы задолженности по транспортному налогу,

                 у с т а н о в и л:

Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан ФИО8 обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО8 сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 57902 рублей 89 копеек.

В обоснование своего требования Османов в административном исковом заявлении указал, что ФИО8, являясь налогоплательщиком вышеуказанного налога, поскольку на него в налоговом периоде были зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, не исполнил предусмотренную законом обязанность по уплате данного налога за 2014 г. и у него образовалась задолженность на такую сумму.

5 ноября 2015 г. ФИО8 было направлено требование об уплате этого налога, которое на момент обращения с административным иском в суд ответчиком не исполнено. С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган он не явился и документы, дающие право на льготы, не представил.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом в суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п. 2 ст. 291 КАС РФ.

Однако с учетом того, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по налогам, то есть обязательным платежам, превышает двадцать тысяч рублей, и в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ оснований для рассмотрения данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не имеется.

Представитель административного ответчика адвокат Хасаев, привлеченный судом в порядке ч. 4 ст. 54 КАС РФ, признал требования административного истца.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям о транспортных средствах и налоговому уведомлению от 3 июня 2015 г. № 419821 в 2014 г. на имя ФИО8 были зарегистрированы грузовые и легковые автомобили (всего 12) как отечественного, так и иностранного производства.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате, составила 57902 рубля 89 копеек.

В этом уведомлении ФИО8 предлагалось уплатить данный налог не позднее 1 октября 2015 г.

5 ноября 2015 г. межрайонной инспекцией ФНС России № 15 по Республике Дагестан в результате контрольных мероприятий у ФИО8 выявлена неуплата этого налога в указанной выше сумме, что следует из соответствующей справки.

Неуплата ФИО8 данного налога подтверждается и расшифровкой его задолженности по налогам, зачисляемым на счета органов федерального казначейства и финансовых органов субъектов РФ, представленной руководителем межрайонной ИФНС России № 15 по РД.

Из направленного ФИО8 требования от 5 ноября 2015 г. № 117181 видно, что этим налоговым органом ему было предписано уплатить указанный налог за 2014 г. до 26 января 2016 г.

Факт направления ответчику указанного требования подтверждается соответствующим реестром от 10 ноября 2015 г.

Ввиду изложенного суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 и 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 14 этого же Кодекса транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356, 357, 358 и 362 Кодекса транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с его же статьей 358. Объектом налогообложения признаются также автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 и 4 ст. 4 Закона РД от 02 декабря 2002 г. № 39 «О транспортном налоге» (с последующими изменениями) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ввиду того, что ФИО8 в силу вышеприведенных норм НК РФ в 2014 г. являлся налогоплательщиком транспортного налога и был обязан уплатить его в установленный законом срок, однако не сделал этого, то требование административного истца о взыскании с него данного налога является обоснованным.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что недоимка по этому налогу у административного ответчика за 2014 г. была выявлена административным истцом своевременно, требование о его уплате выносилось в установленный законом срок, доказательства, опровергающие эти обстоятельства, суду не представлены.

Как следует из ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об их уплате.

Указанный срок обращения в суд с административным исковым заявлением административным истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ФИО8 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1937 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, проживающего по адресу: <адрес>, РД, в счет погашения задолженности по уплате за 2014 г. транспортного налога 57902 (пятьдесят семь тысяч девятьсот два) рубля 89 копеек.

Взыскать с ФИО8 в счет возмещения судебных расходов в доход федерального бюджета 1937 (одна тысяча девятьсот тридцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Мурзабеков