Решение по делу № 5-297/2012 от 29.02.2012

Решение по административному делу

Дело N 5-297/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 29 февраля 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25, Марков М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гуцу <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС> ,<АДРЕС>, не работающего,  холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

24 января 2012 года в 03 часа 10 минут, ГуцуГ., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>,  громко разговаривал, шумел, тем самым нарушила тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов утра, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

              Гуцу Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Гуцу Г.

               Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Гуцу Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», установленной и доказанной, она подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, заявлением соседей.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, конкретные обстоятельства правонарушения, общественную значимость.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гуцу <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу или опротестовано прокурором в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии через Первомайский судебный участок. 

      Мировой судья                                                                                                   М.О. Марков