Решение по делу № 12-41/2020 (12-459/2019;) от 31.12.2019

Дело №12-41/2020 (12-459/2019)

УИД 16RS0051-01-2019-011965-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2020 года                город Елабуга РТ

Судья Елабужского суда города Республики Татарстан Иванов В.М., рассмотрев материал по жалобе представителя ООО «ГрандЛайн» Хмельницкой О.Н. на постановление Номер обезличен государственного инспектора Центрального МУГАДН Пильгуй С.Д. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ГрандЛайн» Хмельницкая О.Н. обратилась в суд с жалобой на вынесенное Дата обезличена государственным инспектором Центрального МУГАДН Пильгуй С.Д. постановление Номер обезличен по делу об административном правонарушении, которым ООО «ГрандЛайн» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ за то, что Дата обезличена в 16:29:04 по адресу: 1038 км. 816 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М7 «Волга», Республика Татарстан, собственник (владелец) транспортного средства марки « , в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от Дата обезличена №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно таблице с адресами участков автомобильных дорог федерального значения, находящихся на балансе ФКУ «Волго-Вятскуправдор и проходящих по территориям муниципальных районов Республики Татарстан», 1038 км + 816 м. автодороги М-7 «Волга» находится в г. Набережные Челны Республики Татарстан.

Изучив представленный материал, с учетом постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья приходит к выводу о том, что жалоба представителя ООО «ГрандЛайн» Хмельницкой О.Н. вместе с приложенными документами подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, исходя из его юрисдикции, поскольку местом совершения административного правонарушения, как следует из представленных документов, является автодорога М-7 «Волга» 1038 км. 816 м.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по жалобе представителя ООО «ГрандЛайн» Хмельницкой О.Н. на постановление Номер обезличен государственного инспектора Центрального МУГАДН Пильгуй С.Д. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, вместе с приложенными к ней документами направить на рассмотрение по подведомственности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: