Решение по делу № 5-530/2011 от 26.12.2011

Решение по административному делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 20 декабря   2011 г.                                                                                             г. Белорецк

     Мировой судья судебного участка  № 2 по Белорецкому району РБ Чигрин Г.Д.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2  ст. 20.21  КоАП РФ в отношении Мухренова Г.В.1  <****>,У С Т А Н О В И Л:

      В отношении Мухренова Г.В.1 УУ ОУУП <****> составлен протокол об административном правонарушении <****> <ДАТА>  года по ч. 2 ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому Мухренов Г.В.1  <ДАТА> года в <****> часов <****> минут  в общественном месте находился  в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял  человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 2021 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе должны быть указаны место, время совершения и событие административного правонарушения. Кроме того, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ - должны быть представлены доказательства, на основании которых суд устанавливает наличие  или отсутствие события и состава административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности.

     В материалах   дела об административном правонарушении в отношении Мухренова Г.В.1   содержатся  недостатки, которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела, в том  числе:

     - в предоставленном административном материале  отсутствует  указание на конкретное  общественное место,   на котором находился  Мухренова Г.В.1 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

      - из показаний  Мухренова Г.В.1  данных им в суде,  следует, что его,    до составления протокола об административном  правонарушении,   доставляли в медицинский вытрезвитель при Белорецком отделе полиции, однако  к материалам административного дела  не приобщена справка  фельдшера медвытрезвителя  о результатах  его обследования  на состояние алкогольного опьянения, на основании которой  должностное лицо пришло к выводку о нахождении Мухренова Г.В.1в общественном месте  в состоянии алкогольного опьянения и  составило протокол об административном правонарушении;  

      - кроме этого в протоколе об административном правонарушении, указано имя Мухренов Г.В.1 - <****>, хотя из  представленного Мухреновым Г.В.1 в суде   паспорта, а так же имеющегося в административном деле  копии протокола об административном правонарушении от <ДАТА> года,   приобщенном к данному   административному делу  следует, что фактическое  имя лица доставленного в суд  - <****>.  При наличии указанных разногласий в анкетных данных гражданина   указанного в протоколе об административном правонарушении и доставленного в суд,  возникает сомнение,   является ли гражданин,   указанный  в протоколе об административном правонарушении и   фактически доставленный  в суд для рассмотрения административного дела   одним   и тем же лицом или это разные лица.  

       - указанная в протоколе об административном правонарушении квалификация  содеянного  Мухреновым Г.В.1 по ч. 2 ст. 20.21 КоАП РФ не предусмотрена  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и не может быть  применена судом при рассмотрении административного дела и назначении административного наказания. 

     Согласно п.4ч. 1  ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол подлежит возвращению.

     Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Материалы об административном правонарушении в отношении Мухренова Г.В.1 по ч.2  ст, 20.21   КоАП РФ,  возвратить в Межмуниципальный отдел  МВД <****>для устранения  недостатков.

Мировой судья:                                                                ГД Чигрин