Решение по делу № 5-797/2012 от 02.07.2012

Решение по административному делу

Дело N 5-797/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 02 июля 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гилева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФАП,

                              у с т а но в и л:

   Согласно протоколу 29 апреля 2012 года в 15 часов 30 минут Гилев С.В. управлял транспортным средством ВАЗ 2115 гос. регистрационный знак <НОМЕР> у дома № 68 по Октябрьскому проспекту в городе Сыктывкаре в состоянии опьянения, чем нарушил положения п. 2.7 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара от 13 марта 2009 года.

Гилев С.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим от отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Гилева С.В.

Определением мирового судьи Первомайского судебного участка от 18 июня 2012 года Гилев С.В. был подвергнут принудительному приводу на 02 июля 2012 года. Однако привод ОУПД ФССП по г. Сыктывкару не исполнен.

            Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему.

   Согласно п. 20 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2012) если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильнуюквалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

   Судом установлено, что постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара от 13 марта 2009 года, согласно которому Гилев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КРФАП к наказанию в виде 3 лет лишения права управления транспортными средствами, вступило в законную силу 07 апреля 2009 года. Срока исполнения постановления окончен 07 апреля 2012 года.

Часть 3 ст. 12.8 КРФАП устанавливает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Частью 4 ст. 12.8 КРФАП установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторная передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

 Таким образом, в случае управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средством, и в случае управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, в отношении которого еще не истек годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления автотранспортным средством, присутствуют два самостоятельных состава правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 4 ст. 12.8 КРФАП.

Как установлено из протокола об административном правонарушении № 11 АА 504856 Гилев С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения 29 апреля 2012 года, то есть в течение года после окончания срока исполнения постановления мирового судьи Тентюковского судебного участка города Сыктывкара от 13 марта 2009 года о назначенииадминистративного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

При указанных обстоятельствах суд переквалифицирует действия Гилева С.В. с ч. 3 ст. 12.8 КРФАП на ч. 4 ст. 12.8 КРФАП, поскольку водители могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КРФАП только в течение года после окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказанияв виде лишения права управления транспортным средством, имея в виду положения ст. 4.6 КРФАП о том, что лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Вина Гилева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом, актом освидетельствования на состояние опьянении № 804 от 29.04.2012, согласно которому состояние опьянения у Гилева С.В. установлено, постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 13.04.2009г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Гилева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КРФАП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                                  М.О. Марков